這好像與兩岸的傳統認知，甚至於與筆者過去一些寫法不同。因為在我們的傳統認知裡，「偽軍」就是共軍在敵後戰場上的主要敵人，怎麼可能會有和平建國軍不反共的情形發生？汪精衛政權得到納粹德國與法西斯義大利這兩個歐洲極右翼法西斯國家的外交承認，組織裡還有一個清鄉委員會，這樣的政權如果不反共，還有誰反共呢？
絕不主動攻打共產黨
為什麼筆者會有和平建國軍不反共的這種新認知呢？主要是去年，筆者在退輔會幫助下，訪問到和平建國軍警衛第3師老兵張國俊，透過他的回憶對「偽軍」的派系有了更深的瞭解。因為就連軍人出身的蔣中正，都沒有辦法將不同派系的國民革命軍完全整合到一起，那麼文人出身的汪精衛想要有效控制淪陷區裡不同派系的「偽軍」，自然更是難上加難。
根據張國俊老先生的口述，汪精衛真正的嫡系部隊就只有直屬南京國民政府軍事委員會的警衛軍，下轄警衛第1師、第2師與第3師等三個部隊。警衛軍由在抗日戰場上被俘虜的黃埔軍校生擔任軍長與師長，由日軍直接提供三八式步槍與大正十一式機槍等武器，還有1937年中央軍撤出南京時遺留下來的M35德式鋼盔，屬於素質最好的「偽軍」部隊。
然而與其他直接由日軍指揮的「偽軍」不同，3個警衛師的主要任務是保衛首都南京的安全，並不參與「清鄉」的工作。換言之，警衛師雖然反共，但只被動迎擊新4軍對南京的攻擊，絕對不主動出擊中共的根據地。換言之，如果進攻南京的是忠義救國軍，效忠汪精衛的3個警衛師同樣會迎戰。警衛師存在的目標是保衛南京國民政府，不是為了反共。
絕大多數的「偽軍」，包括前北洋將領齊燮元指揮的華北綏靖軍，雖然比南京警衛軍還要積極配合日軍對8路軍的「治安戰」，但根據參加過綏靖軍的王和順老伯回憶，他們在戰場上不過只是應付應付。只要日軍不向他們提出一起進攻中共根據地的要求，綏靖軍就絕對不會主動挑起對共產黨的戰火，而且還會為日軍在戰場上的挫敗暗中竊喜。
所以無論是南京還是北京的兩股正規「偽軍」，其實都沒有認真執行日軍交付的反共任務。王和順來自台灣彰化的綏靖軍長官黃南鵬，甚至在日本投降前就被8路軍吸收成為中共地下黨，那麼到底哪些「偽軍」是真的有在與共軍認真戰鬥呢？當然還是有的，認真對共軍作戰的「偽軍」有兩支，一是執行「曲線救國」任務的前國軍，一是被日軍策反後投效親日政權的前共軍。
執行「曲線救國」任務的前國軍
所謂「曲線救國」，其實講白了就是英國戰略學家李德哈特（B. H. Liddell Hart）的間接路線（Indirect Approach）。重慶國民政府雖然反共，但是在美國與蘇聯結成反法西斯同盟，且重慶國民政府的主要支持者美國，顧忌延安邊區政府的主要支持者蘇聯，反對重慶國民政府直接進攻延安邊區政府的情況下，不得不以「間接路線」做為壓制中共在敵後壯大的一種手段。
