許劍虹觀點:蔣中正、汪精衛誰反共反得比較積極?

2021-08-01 07:20

? 人氣

畢竟在美國參戰後,抗日戰爭不只結果已定,而且擊敗日本的主戰場也從中國轉移到了西南太平洋。站在重慶國民政府的角度,此刻該如何抗日還有要不要抗日的問題,通通必須讓位給如何在淪陷區重建有利於國軍接收的戰後秩序。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

眼看和平建國軍與華北綏靖軍反共不利,默許部分地方部隊接受南京國民政府改編為和平建國軍,讓他們以「偽軍」名義反共,顯然能達成此一「曲線救國」的目標。

這也是為什麼在太平洋戰爭爆發前後,淪陷區會有大批地方部隊投效汪精衛政權的情形發生,一來是因為這些部隊在日軍與共軍雙面夾殺下,實在沒有辦法生存下去,二來是他們目睹到日軍在東南亞戰場上的勝利,相信日本的「大東亞新秩序」將取代英美西方秩序主導亞洲,決定與勝利者站在一起。而在表面上效忠汪精衛的同時,他們認真履行蔣中正交付的「曲線救國」任務。

圖說
左邊算起第二位,身著軍裝者為吳化文將軍,他受了軍統局幹員的口頭命令執行蔣中正交付的「黑色行動」(Black Op),接受汪精衛政權改編為和平建國軍,賣力配合日軍的反共清鄉。戰後他重新回歸國軍陣營,但蔣中正卻不認帳,且中央軍對他的「漢奸」身份百般歧視,於是最終又倒戈到了中共陣營。(作者提供)

光是從1941年2月到6月,就有蘇魯戰區游擊縱隊副總指揮李長江、陸軍第30師師長公秉藩與陸軍第69軍長畢澤宇投效南京國民政府。到了太平洋戰爭爆發後,又有孫良誠、吳化文、孫殿英與龐炳勳等西北軍將領主動投敵或者被俘後投敵。其中吳化文指揮的和平建國軍第3方面軍,曾積極配合日軍對山東的中共根據地實施「三光作戰」。

還有一類「曲線救國」的部隊,沒有直接投效汪精衛政權,而是同時接受重慶與南京兩個國民政府的番號和薪餉,積極投入對共產黨的戰鬥。

比如陸軍暫編第12師的師長趙保原將軍,就同時是南京國民政府委任的剿共第7路軍軍長。這些地方部隊與8路軍、新4軍展開慘烈廝殺,然而「曲線救國」的命令始終是由軍統局的幹員以口頭命令下達,目的就是要讓蔣中正撇清「勾結敵偽」的責任。

想向中國共產黨復仇的前共軍

還有一種部隊,在接受日軍改編後反共相當積極,那就是曾經效忠過中國共產黨,或者相信過中國共產黨的前共軍。為什麼這些前共軍或者前中共黨員,最終會走向反共的道路呢?首先在於中國共產黨如同蘇聯共產黨,是一個依靠內鬥或者內部清洗來讓自己變得更強大的暴力革命政黨。比如在1930年12月到1931年7月的富田事件中,毛澤東就以肅清AB團為由殺害了700名紅軍幹部。

等到抗戰爆發後,山東、蘇北以及河南「湖西邊區」的中共根據地在面臨日軍、國軍還有「偽軍」三方夾擊的情況下,居然還有心思推動「反托洛斯基派」運動。「湖西邊區」有500到600人被逮捕審查,300人遭到槍斃,多數都是因為無中生有的冤假錯案。許多被中共當「托派」懷疑的生還者,在對共產主義失望後投效日軍或者偽軍,成為堅決的反共份子。

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章