• 風云軍事
  • 現正熱映
  • 小資投資
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

自囚5年半的「維基解密」創辦人 厄瓜多雖願庇護阿桑奇,外長直言:不可能永遠住下去

2018-01-11 10:40

? 人氣

2010年,揭密網站「維基解密」創辦人阿桑奇遭兩名瑞典女性指控性侵,讓瑞典當局開始相關事證的調查,當時人在英國的阿桑奇向英國警方投案,英國法院在2012年決定把他引渡至瑞典受審,阿桑奇卻跑進厄瓜多駐英大使館尋求庇護至今。儘管瑞典2017年已宣布停止對此案的調查、撤銷逮捕令,但英國法院對阿桑奇的通緝令依然有效,因此他步出大使館仍會被捕,厄瓜多方面9日表示,尋求第3方進行斡旋,以解決問題。

厄瓜多外交部長艾斯皮諾薩(María Fernanda Espinosa)表示,厄瓜多正尋求「第3國或個人」擔任調停者,為英國與阿桑奇(Julian Assange)之間的司法問題找出最終解決方案,「沒有國際協助,沒有英國參與,就不會有解決方案,而英國有意找出解決辦法」。艾斯皮諾薩更直言:「(阿桑奇)不可能這樣子永遠住下去。」阿桑奇2012年6月向厄瓜多大使館尋求庇護,至今已在使館內住了5年半。

瑞典檢方起訴性侵 阿桑奇被迫求庇護

現年46歲的阿桑奇是澳大利亞公民,他在2006年創立維基解密(Wikileaks)網站,自稱是一個讓握有敏感內幕的記者及活動人士,能夠公開機密文件且不受到生命威脅的公眾平台,強調成立宗旨是打破政治及法律界線,捍衛新聞自由價值,並讓各國政府能夠誠實面對民眾。2010年,維基解密先後公布有關美軍阿富汗與伊拉克2場戰爭的機密文件,包括美軍虐囚行為,震撼全球。

2012年,阿桑奇透過大使館的陽台和媒體接觸(美聯社)
2012年,阿桑奇透過大使館的陽台和媒體接觸(美聯社)

維基解密分別在2010年2月及10月公布資料,阿桑奇則是在同年8月遭2名瑞典女性指控性侵,但阿桑奇堅稱是兩情相悅,瑞典檢方隨後起訴阿桑奇,瑞典最高法院在2010年11月發布「歐洲逮捕令」(European Arrest Warrant),當時人在英國的阿桑奇同年12月主動向英國警方投案,但他提出上訴,試圖透過司法程序避免被引渡至瑞典受審。

瑞典放棄起訴 英國仍要抓人

經過1年多的訴訟後,英國最高法院在2012年5月做出判決,同意把阿桑奇引渡至瑞典,但阿桑奇擔心瑞典會再把他引渡到美國,因此當時處於在外保釋狀態的阿桑奇,同年6月跑進厄瓜多駐英大使館尋求庇護至今,而在庇護期間,阿桑奇持續提出上訴,希望瑞典撤銷逮捕令,但都被瑞典法院駁回,期間阿桑奇也表示,若英國與厄瓜多許可,願意在厄瓜多使館內接受瑞典檢方問話。

阿桑奇位於厄瓜多大使館的藏身處(美聯社)
阿桑奇躲在厄瓜多駐英大使館內已長達5年半(美聯社)

瑞典檢方對阿桑奇的4項指控訴中,其中3項時效已在2015年8月到期,剩最重的強制性交罪的訴訟時效將於2020年到期,不過瑞典檢察總長奈伊(Marianne Ny)在2017年5月表示,由於阿桑奇千方百計閃躲逃避,檢方「在可預見的未來」不可能逮捕他,因此決定放棄本案,同時也撤消對他發布的逮捕令,但英國警方則稱,若阿桑奇步出厄瓜多大使館,仍會遭英國警方逮捕。

揭密網站「維基解密」創辦人阿桑奇(Julian Assange),攝於厄瓜多大使館(AP)
聯合國任意拘留問題工作小組在2016年裁定阿桑奇遭任意拘留(AP)

聯合國認定「任意拘留」 曾要英國「放人」

倫敦市警察局(MPS)表示,阿桑奇在2012年6月29日原本應該向西敏行政法院(Westminster Magistrates' Court)報到,最後卻未現身,等於棄保潛逃,因此法院發出通緝令,該通緝令依然有效,警方必須執行。《衛報》指出,阿桑奇躲進厄瓜多大使館的前幾年,倫敦警方24小時密切監控,開銷高達1110萬英鎊(約新台幣4.4億元),直到2017年9月才解除24小時監控任務。

對於厄瓜多尋求第3方調停,阿桑奇的律師9日傍晚對此表示歡迎,但也說阿桑奇有權尋求庇護,因為「美國川普政府近來與維基解密之間的衝突,讓阿桑奇被引渡至美國的風險增加......如果英國想表現出是個向聯合國信守人權承諾的國家,這是讓阿桑奇享有人身自由,並依據基本權利保障,避免被美國起訴的時候」。聯合國曾在2016年要求英國「釋放」阿桑奇,但被英國拒絕。

英國外交部:阿桑奇受審才是解決辦法

阿桑奇在2014年向聯合國任意拘留問題工作小組(U.N. Working Group on Arbitrary Detention,UNWGAD)投訴,稱自己正遭受任意拘留,為了避免遭到警方逮捕,被迫藏身於大使館內一處30平方公尺(約9坪)的空間,照不到陽光、缺少新鮮空氣,他的心理健康為此付出「重大代價」。2年後UNWGAD宣布,認定阿桑奇遭英國與瑞典任意拘留,應立即放人,並給予補償。

當時英國和瑞典均表示,UNWGAD的裁定不具法律約束力及司法效力,阿桑奇的訴訟案並不受到影響。此外,對於厄瓜多表示尋求英國及第3方找出解決方案,英國外交部發言人回應:「厄瓜多政府知道解決此案的方法,就是讓阿桑奇離開大使館,出來面對司法。」

喜歡這篇文章嗎?

簡恒宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章