S指揮部給前線警察的最新行動指引要求警方要對辱罵者報以最容忍的態度，前線警員要秉持的態度是，雖然警方並不是給示威者辱罵的，但如果示威者可以借此宣洩情緒，至少不會使暴力升級。
警方希望容忍和克制的態度貫穿在整個應對佔中行動中，包括在不影響行動的前提下，盡量便利傳媒朋友做採訪，盡量克制不用暴力，不用警棍，「為了預防一些死士，把頭撞上來」，在警方看來，這是示威者博同情的招數，在製造輿論的時候，會使得警方很難看。同時，要識別搞事的人，把他們從人群中抽離，不造成進一步事端。
警方內部對於武力使用做過多次討論，包括是不是完全不用警棍，警棍是警方用來制服有暴力的人的。如果示威者拿著武器例如凳子，警方就要用棍，而不是噴霧。不許用警棍的決定是基於整批示威者手挽手坐在那裏，在這個情況下不能用警棍。「如果有其他方法達到效果，我們不會使用武力。」前述參與行動小組的高層表示。
佔中亦是港警形象之戰
無論如何，在對形勢的判斷中最大的可能性是佔中時間越長，市民會對佔中者反感便會越來越強。對警察而言，應對佔中同樣是場形象戰，警方要表現的中立和專業，「我們知道很多記者的鏡頭在看著佔中。全世界包括美國、台灣都想我們做得不好。」一位不願意透露姓名的警察語氣突然急促起來，「我們做得不好，別人就有話說，這是極權，是沒有真普選的，一國兩制是要失敗的」。說到這裏他頓了一下，「所以我們要克制，克制不是一個懦弱的行為，只要夠勇氣夠承擔。」
二零一二年九月，在香港反國民教育的運動中，由中學生組織「學民思潮」發起的集會在政府總部門口持續了整整十天，現場人數高達十二萬，最後逼迫政府撤回「國民教育」課程。
在這場長達十日的佔領中，警方並未採取任何武力驅散，警方背後是有政治考量的，逮捕學生領袖很有可能引發大規模的學生抗爭。而「佔中」的訴求會以如此和平的方式實現嗎？
佔中人士向韓農學習
「驅散是一個方法，但是未到最後都不會驅散。」警方高層向亞洲週刊表示，驅散的難度在於警方並不想用太大的武力，但是武力不大又驅散不了。佔領中環的人士似乎已經學了韓農的一招，在應對胡椒噴霧的時候用潛望鏡、保鮮紙來做保護。警方內部目前的溫和方案是用人力驅散，首先將佔中人士分隔開，把最重要的地方的人運走。
但如果暴力升級，在最低程度的武力應對中，水砲、催淚彈和橡膠子彈是人們最先想起的三種武器。
據亞洲週刊獲悉，警方並沒有水砲可以驅散示威者。根據香港歷史上發生過的六七暴動的經驗，為了使市民免於恐懼，政府的三大紀律部隊警察、海關、消防處權責分明。其中，水喉全權由消防處負責，「如果消防處也參與防暴，會被視為有政治目的，會受社會輿論攻擊」。這個傳統只有一次出現例外，發生在零五年「反對世貿遊行衝擊」中，韓國農民以放火相威脅，警察才借用消防系統。而負責拿水喉的也是警方人員，消防並不參與。
