國防安全研究院發布《激化情緒對立的口水戰──PTT八卦板疫情輿論分析》，對2021年1月至5月PTT八卦板有關疫情的輿論進行分析，飽受批評，其實也可讓我們更深入去探討國家安全與言論自由，政治權威與公民社會的關係。
這個報告出來後，國民黨籍台北市議員徐巧芯去爬梳被兩位作者資策會助理工程師陳詠君和國防安全研究院政策分析員蔡榮峰，鎖定為分析對象的47個活躍帳號，結果發現他們過去在PPT上的發言支持綠的、白的，比支持藍的多。
也被列入47個活躍帳號的COCOCCC自己跳出來在八卦板上回應說：
媽對不起，我兩次總統票都投給蔡英文，
這屆總統選舉韓導旋風的時候跟著一起笑韓導也沒少發過文
立委票原本想投給小綠結果投票前幾天被綠委說不樂觀影響到政黨票還投給DPP
結果我居然上榜了啊......
有些東西我甚至只是貼個新聞下面酸一句而已
對不起我不知道八卦不能酸執政黨，以前我酸馬酸扁都不會這樣的
對不起父母，也對不起家人，我錯了，請黨原諒我
據徐巧芯的整理，這位COCOCCC已在PTT活躍13年了，而且曾經在板上嗆過朱立倫、洪秀柱。
47個活躍用戶多被抺紅？
國防安全研究院這分報告到底是故意在抹紅好發議論者？還是像蔡榮豐所說的報告是「為爭取PTT還原民主自由討論空間而付出的一點努力」？這個議題關台灣民主體制存亡。
作者蔡榮豐則解釋，報告「只是描述個別論述與中共對台疫情輿論的相似度，不涉及帳號本身意圖與立場」，也沒有點名這47人是中共同路人。
但報告的結論寫著：八卦板上充斥最多的6種敘事樣態為「次級分化」，其次依序為「綠共敘事」、「政府陰謀論」、「離間歐美日台」、「外來和尚」與「防疫被超車」。「這些敘事邏輯瞄準的對象並非只有台灣政府或是執政黨，而是民主社會防疫動員最需要的『共識』。它們沿著台灣多元族群因為疫情而產生摩擦的各種裂縫，以激化情緒為手段見縫插針。」
很明顯的，蔡榮豐的確認為上述47人在呼應中國設定的認知戰議題，而且激化台灣內部矛盾，破壞防疫共識。
國防安全研究院這分報告到底是故意在抹紅好發議論者？還是像蔡榮豐所說的報告是「為爭取PTT還原民主自由討論空間而付出的一點努力」？這個議題其實並不只是在談單一報告的良窳，因為「認知作戰」已被視為今天資訊傳播與國家安全的重要議題，這場仗到底要怎麼打？自由民主社會將因此付出代價嗎？這是攸關台灣民主體制存亡的重要議題。
