誰逼郭台銘、李焜耀低頭談合併?

2014-03-06 18:51

? 人氣

郭台銘的想法很單純,只要合併後鴻海可以控制的市占率達到四成,就能讓他在全球接單上取得最漂亮的一張門票。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

一位面板主管估算,「對鴻海這是一加一等於四的效果,」如果郭台銘打造出全球最大面板廠,議價權與規格談判權至少提高四倍,想開什麼規格,做哪個技術,品牌廠只得接受,而不是像現在群創與友達分居全球第三、四名,被品牌廠牽著鼻子走。

熟知郭台銘行事風格的面板主管表示:「話語權對於老郭來說是重要的。」

但是,站在李焜耀的角度,合併後台灣面板實力是首要考量,此外,重複的供應鏈怎麼處理?留友達或留群創的供應鏈?這也涉及兩派人馬安排,兩者觀點利益不同,是合併的關卡。

曾在友達任職的業務主管指出,這並非沒有解方,李焜耀有商人性格,他不一定想要當全球最大面板廠霸主,但要讓出友達經營權,得看政府願意給多少好處,例如,幫助友達回收過去的投資,獲得銀行借新還舊展延貸款等等。

一位面板高階主管估算,政府想幫忙,股東支持,加上雙方經營階層都有意願,比起過去不願接觸,現在願意開口談合併的機率至少有六成,要再提高意願就看政府給多少甜頭,這也是為何最近兩虎高層紛紛找上政府試探的原因。

不合併只剩下兩條路
拚性價比或發展高階技術

只是時間並不站在台灣這邊,今年中國八代廠開出後,台灣面板的市占率必再受到威脅,如果不合併,只有兩條路可走。

一是如同現在群創的策略,衝性價比,面板規格更高更好,設計更複雜,價格卻得低,以增加中國競爭對手追趕的難度。

以去年群創推出的高解析度電視(4K2K)來說,雖然出貨量全球第一,但是硬比日系、韓系競爭對手價格砍了一半以上,這種領先是以犧牲利潤換來,難保中國不如法炮製。

二,類似日本面板廠往高階技術發展,只是兩大面板廠目前的現金流多靠折舊,而非真正自本業獲利,要再有資金投入新技術研發有其困難,不然就得像瀚宇彩晶,「偏安」利基市場。

能選擇的路其實已很清楚,是否能成為世界擂台上的黑馬,考驗郭台銘和李焜耀兩位征戰商場三十多年科技大老的智慧。

【 更多報導 】

電話響一聲就掛掉...千萬別回撥的原因!

http://www.businessweekly.com.tw/online/20140305/20140305_11.htm

小資族月薪25K,6年滾出逾400萬!

http://www.businessweekly.com.tw/online/20140305/20140305_21.htm

在職場上,為什麼平均80分的員工,會輸給50分的員工?

http://www.businessweekly.com.tw/online/20140305/20140305_31.htm

爸媽們!千萬別用「乖」來教育你的女兒

http://www.businessweekly.com.tw/online/20140305/20140305_41.htm

再忙都不該久坐!坐著8小時,身體產生13個致命變化

http://www.businessweekly.com.tw/online/20140305/20140305_51.htm

※ 精彩報導,詳見《商業周刊》
※ 本文由商業周刊授權刊載,未經同意禁止轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章