「二者是如果偏獨會無法跟民進黨區分差異」，目前已經是這樣，連國民黨中評委李福軒都說了，卓伯源也說了，應該不假。以為這樣有票，恰恰好相反，會令許多支持者不投票，又搶不到多數中間選民的票。
「三者是如果偏統則是『下架吳斯懷』的類似情况再起」，為什麼不用「九二共識，一中各表」就會偏統？就會像捧中共場子的吳斯懷與為中共抬轎的新黨？這是什麼邏輯？
唯有除舊佈新才有出路
如果不用「九二共識，一中各表」，反而能展現出對中共的批判力道，站到戰略制高點。可令台灣人民耳目為之一新，又可以把話說到大陸廣大人民群眾以及海外華人的心裏去，爭取他們的同情與理解，中共如果反駁、批判國民黨，越露出破綻，如此的國民黨還會被比作吳斯懷與新黨嗎？拿出一點兒常識做判斷吧！拿出一些腦子思考新路線吧！
對兩岸關係，老共早就已經採取「內外有別」的操作方式了，國民黨如果依然堅持「扣住《中華民國憲法》」，高舉「一中各表」，「一中是中華民國」，與事實基本面有天淵之別，只能為天下笑，也令自身的兩岸戰略無法高屋建瓴，站上「一個中國」的制高點，政策自然也就無法靈活設計與施展，最終憋死自己，而且極可能，下沉淪沒有「底線」，這已為近三十多年的歷史所證實，不需也不能狡辯否認吧！
＊作者為獨立評論人
