所以國家機器與媒體對立，這是天生存在之結構問題，媒體要堅守其信條，政府要遵守其規矩，雙方各自唱好本身要唱的戲，在整個鬥爭衝突過程中，吾人所要重視核心問題，其實就是公眾能否滿足其知曉公共政策問題真相之應有權利。
假若媒體要考慮政治正確，將報導內容與言論尺度自我縮限，還要考慮市場需求被迫媚俗譁眾取寵，最後媒體必然無法維持報導品質，相關評論更不可能彰顯社會正義。媒體取材與報導雖然在蒐證上必須求真，但在評論時就必須要有是非，旗幟鮮明地表達出本身立場，這雖是大眾傳播理論上基本素養，但是要能經得起壓迫與考驗，透過具體實踐，才能證明不是空話亂講。
政治當道壓制反對聲浪，自古皆然不必意外
台灣在全球華人社會就民主發展來說，雖然扮演過領航者，但若是不能妥善維護第四權，最後必然要在歷史上留下令人扼腕白卷。特別是對於中國大陸社會發展視而不見，不去認真觀察其言論空間內，透過評議對於政府施政所構成壓力，此種自我批判力道，究竟會對大陸民主化產生何種影響？台灣與港澳學術界都缺乏認真務實公允評斷，其實相當令人遺憾。
言論自由猶如逆水行舟，不進則退是必然現象；政治當道壓制反對聲浪，自古皆然不必意外。但媒體秉千秋之筆，論斷社會公義，才有知識分子骨氣！
＊作者為中華戰略學會研究員
