彭博社（Bloomberg）近期公布的全球防疫韌性排名（The Covid Resilience Ranking），台灣從先前的第5名滑落至第44名，中國的排名則在第8。媒體人蔡詩萍直言，看來民進黨政府尷尬的，不只是防疫水平掉到了後段班，還有輸給了他們一貫嘲諷的對岸。而政府的防疫工作人員都沒變，名次卻大不如前，「到底發生什麼事？」
彭博社28日公布最新一期的全球防疫排名，台灣排在第44名。該報指出，台灣的排名落到包含53國的排行榜的後半段，是因為近期感染率的死灰復燃，以及遲遲未能普及疫苗接種率。
面對彭博社的評價，蔡詩萍29日在臉書發文調侃道，還好彭博社是國外媒體，且自疫情爆發以來就定期做排名和觀察，曾對台灣防疫讚譽有加，如今對台灣的嚴苛評價，「無論如何綠軍也無法說它是被中共收買吧！」
中國專制政權動員效率驚人
至於中國排在第8名，雖略輸台灣防疫表現最佳時期的第5名一些，不過蔡詩萍指出，比起台灣現在的第44名，中國的成績好了近8倍，就算網友不酸，民進黨心裡恐怕也有一堆吐不出來的苦水。他認為，回歸到「政治治理」這個最簡單的邏輯，給中國的疫情管控一個中立的觀察指標，就能提出公允的評價。
蔡詩萍直言，固然中國不是一個民主的政黨、不是一個民主的社會，也還不是一個不重視「治理績效」的國家。可是相較很多治理不上軌道的國家，他認為中國的治理績效是相當不錯的，否則也不會有現在高度的經濟與科技發展。
面對疫情，蔡詩萍指出，中國能在有效範圍內，做出治理績效，勢必會在錯誤中快速學習；而專制政權有效動員起來，效率往往驚人。這就是為什麼中國能在疫情爆發初期的混亂中，快速調整，掌控疫情蔓延，接著在疫苗研發，施打上，快速跟上。
台灣排名落後給伊朗、奈及利亞、南非
蔡詩萍認為，民進黨政府及其網軍若只從政治的介面看待中國，就無法客觀理解民主與治理有時候是2回事的差別。因此也就忽視了中國在對抗疫情上的治理能力。而彭博社的疫情觀察，他認為是純從客觀的指標數據去比較。「沒人能說中國因為對抗疫情成功，於是它的體制便是合情合理合於人性的；但中國確實把疫情壓制下去，甚且有疫苗餘力去做疫苗外交、疫苗統戰」。
焦點回到台灣，蔡詩萍認為，台灣眼睜睜看著自己滑落，看著中國攀升，台灣人心裡滋味複雜，可以理解。然而讓台灣更無法調適和尷尬的，或許是自己落後了伊朗（第42）、奈及利亞（第36）、南非（第43），一些「我們根本無法想像的國家」。他直言，人家其實「沒想像的」那麼差，而我們也其實沒「自己吹的」那麼好。
在彭博社的評比裡，台灣施打疫苗的覆蓋率很低，但要知道，如果再把美日捐贈疫苗的數字扣掉，台灣的覆蓋率恐怕更加難看！
回顧2020年疫情爆發之初，蔡詩萍指出，當時台灣還有能力輸出醫療口罩，卻在疫苗施打的現階段掉在前茅之外，且越差越遠。疫情指揮中心還是那群專家，總指揮官還是陳時中，總統還是蔡英文，行政院長還是蘇貞昌，立法院還是民進黨絕對優勢的多數，結構都沒變，台灣卻是從第5名墜落至後段班，讓蔡詩萍感嘆到底發生了什麼事？
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
