這幾年，核二廠，幾乎維持著接近零跳機的記錄，是個穩定臺灣能源的的基石。
一號機停機後專業的建議
核二廠一號機的運轉執照將於2021年12月27日屆期，因受限於用過燃料池貯存容量不足，在前次大修僅填換約120束的新燃料，比一般的填換180束少，故無法運轉至執照屆期日。因此，核二廠 1 號機預計於今年 6 月提前停機。
屆時將減少供電能力 98.5 萬瓩，今年粗估臺灣用電量又會再增加 50 萬瓩，根據電力公司官網稱『民營嘉惠電廠二期燃氣機組，正進行測試中⋯⋯，可挹注 50 萬瓩供電能力，再加上三座離岸風場、太陽能等再生能源陸續建置』，台電又表示『將持續從需求面強化管理，預估仍可達成穩定供電目標。』
請問：台電所稱三座離岸風場完成了嗎？太陽能可以填補這個空缺嗎？靠大自然的電源可靠嗎？若不可靠，那麼類似今年513及517的限電是否會在今年夏天重演?
就事論事，核二廠一號機將於月底停機。然原子爐內仍然有滿満的用過燃料，如何除役，我懐疑？
『在美國，用過燃料，絶大都數是採用「廠內乾式貯存」的方式處理！先譲用過核燃料有地方處理（儲存）再考慮，延役或停役。』
我們現在的狀況是：執政黨為實現其非核家園的政策！停了核一廠，但，一廠內的乾式貯存設施無法取得地方政府的使用執照！所以原子爐內也是滿滿的燃料。
核二廠則是連亁式貯存設施都沒有建！用過的核燃料沒處放，那麼，如何『真正去除役』？
以專業立場我的建議很簡單：
『速建乾式貯存設施，然後做延役的考慮』
台電公司在核二廠不建乾式貯存場來補燃料池的不足，導致非停機不可！一定會說「像核一廠的乾式貯存設施，已經興建完成，卻一直無法取得新北市政府的水保許可！？」地方政府的杯葛，我們能再核二廠建乾貯場嗎？
是新北市政府有意的刁難或是真的為人民把關呢？各說各話，留待時間來證明或請大家自行判斷？然而有一個事實卻不能不說，2017年6月2日，新北三芝，單日累積雨量達645毫米，創下新北21年梅雨季最大單日降雨。核一廠的輸電鐵塔也因巨大的豪雨而倒塌。隔日，時任副市長的侯友宜先生，至核一廠的大門。只問『乾貯設施有受到波及嗎？』守衞答稱『完全未受影響』簡短問話，即離去！然，事實證明，這麼鉅量的豪雨，雖乾貯存設施未受半點影響！但，地方政府仍不發給水保許可。
這個事實道盡，新北市對「乾式貯存設施的心態！」。誰都想要分食反核的票源，而不考慮台灣長遠的未來？
二個政黨，都不是以專業及人民的最高利益來思考，純粹把核能當籌碼⋯⋯執政團隊是意識型態的反核，在野黨則是機會主義？也想用「不發水保完工證明」來間接向當地民眾證實，他們也是反核的。
我必須敬告朝野二黨，『請尊重專業及科學，不要再以人民為芻狗」
臺灣這樣搞下去，缺電若變成長態，只好往下沈淪了！我們會愧對下一代⋯⋯
＊作者為前龍門（核四）電廠廠長
