幼教整合爭議延續，教保員自救會今（26）日表示，將號召教保員在教師節當天上街，向教育部要求教保員對2到6歲幼兒的執教權。
中華民國幼教聯合總會北區副總會長洪懿聲表示，將在9月28日教師節當天上濟南路抗議，訴求主要針對《幼兒教育及照顧法》第18條（以下簡稱幼照法）規定5歲以上幼稚園班級須至少設置幼教師1人，造成教保員將幼兒帶到中班後必須轉給幼教師照顧。洪懿聲表示，如此導致幼兒受教權受損，導致孩童在上大班之後必須重新適應新老師。
洪懿聲表示，希望教育部能修改第18條規定，保留原本幼教師帶大班規定，但增加教保員工作3年後取得獨力帶大班資格。
朝陽科大幼保系講師謝京含在接受《蘋果日報》採訪時表示，幼教師與教保員的課程訓練差異並不大，教保員更是從高職就開始幼教訓練，難道專業度會比不上幼教師嗎？
捍衛權利 3000幼教師曾走上凱道
日前傳出立法院將修改幼照法第18條，讓幼托整合後的教保員工作滿3年取得幼教師資格，讓幼教老師大為不滿，引發3000位幼教師上凱道抗議修法，表示此舉將侵害幼教師資證照制度，並高喊捍衛幼教師權利。
有幼教系碩士生投書表示，修法後將造成幼兒受教權益受損，影響幼兒受教品質，並剝奪幼教師工作權。幼托整合前，幼稚園每班至少須要2名幼教師，但修法後，只剩大班至少須配置1名幼教師，排擠幼教師工作權。
「業者刻意加強對立 漁翁得利」
對於有教保員認為第18條剝奪教保員陪伴5歲以上幼兒資格，該作者表示，規定實際上並未排擠教保員繼續帶大班，而是規定教保員至少必須搭配1名幼教師才可執行教學，這種說法是企圖混淆視聽。該作者還認為，修法爭議其實是業者刻意加強教保員與幼教師之間的對立，將幼教師與教保員薪資拉低，鷸蚌相爭，最後獲利的卻是業者。
而台中教育大學幼兒教育系主任邱淑惠則表示，教保員雖有現場經驗，但必須具有專業知識才能分辨好壞經驗，經驗無法取代證照。
對於幼照法修法爭議，教育部曾表示支持幼教師訴求，為維護幼兒教育品質，仍然希望大班至少要有1名具有幼教資格的老師。至於教保員能不能帶大班，教育部則說，計畫修改《師資培育法》，提供教保員在職進修取得教師資格管道。教育部也重申，1班1名幼教師及教保員不會就地合法等原則，教育部表示不會退讓。
如今教保員自救會也將上街頭抗議，要求教育部同意修法，向教育部要求執教權。自救會表示，活動將在928教師節當天舉行，預計將號召2萬人上街頭抗議，聲援教保員權益。
