慶富案延燒迄今，國防部還拿不出懲處或調查報告，卻不斷有「內幕」傳出，而且，方向各自不同，有說想解約的，有說不想解約的，甚至還有「定調」國防部挪用三個軍種撥出的二十四億，是海軍自做主章，國防部長馮世寬不知情！儘管所述情節匪夷所思，仍屬不具名人士的說法，不算正式「報告」，不過，國防部若想由此帶風向，算盤可能打錯了。
為了愛護國防部的顏面，不論放話或爆料，但凡不合邏輯者，還是要有言在先，免得屆時正式報告出爐，說服不了「死老百姓」，提油澆火，情況更糟。
挪調預算，怎麼可能海軍一手遮天？
首先，軍方調度預算給慶富，馮世寬可不可能事前不知情？海軍的確有「欺騙」馮世寬的「前科」，初就任時因為海軍一句「方陣快砲提前簽約可省十二億」，馮世寬未等立法院審查預算通過，就大筆一揮准了，結果被立委罵臭頭。海軍是吃了熊心豹子膽，一騙再騙？馮世寬能笨到一再被騙？這樣的馮世寬也不適任國防部長了；此外，即使是方陣快砲提前簽約，也得馮世寬「大筆一揮」，馮世寬不批可，海軍能把方陣快砲搬回來嗎？同理可證，二十四億預算，馮世寬沒准，誰能從三個軍種，挪動九個項目，搬出錢來？
其次，根據中時報導，軍方不具名人士定調提前撥款給慶富履約金是「海軍為美化預算執行率」，光憑這句話，說這話的軍方人士該撤職，第一，這筆預算國防部根本沒編，編進去的只有四、五千萬，有什麼預算執行率達不到的問題？第二，海軍美化預算執行率，美化自家的都來不及，哪有搬陸空軍的預算當胭脂擦自己的臉？就算海軍不顧臉面，陸空軍又豈肯憑白吃虧？最重要的，這句話剛好打臉上周在立法院大發脾氣的副參謀長陳寶餘：國防部無仗可打，真成了「做帳單位」。
參謀質疑標案被調職，能爆料不能公布調查報告？
慶富案爆發是因為聯貸案，軍方還是把矛頭對準聯貸主辦行，指有一名女性行員打電話給海軍一名校級組長，確認慶富是否拿到標案，連查詢慶富公司狀況的公文都沒有；這個大概不是假話，行員電話打不到將級軍官，重點是：慶富拿到標案，就是國艦國造政策的承辦人，表示國防部就會依約編列預算，至於貸款後資金到底有沒有流入應撥付外國廠商帳戶，不論是銀行查或軍方查，一銀的管理監督之責是跑不掉的，董事長被撤職也無話可說。
然而，源頭還是，為什麼慶富能得標？軍方人士說，招標過程中，參謀質疑資本額放寬，卻遭上級指責，要求他不再碰獵雷艦案並遭調離，有「上級」、有「人員被調離」，這麼明確的疑問，國防部能「爆料」卻拿不出調查報告，這是什麼道理？
軍方慶幸有履約保證金九十億扣在手上，扣除軍方撥出的七十多億，還多賺十七億多，堂堂國防部算盤能這樣打，也不愧是「做帳單位」，但是聯貸銀行一百多億「呆帳」該怎麼辦？還是得看國防部決策啊，要繼續把案子撐過去是一個方法；確認詐貸，解約重來也是一個辦法，則司法檢調也得啟動程序，對慶富資金流向與資產，進行應該有的司法保全，才有追回的可能，慶富陳氏父子貸了巨款，既吞不下肚也沖不進馬桶，總不至於瞬間蒸發，拖得愈久，只會讓損失擴大。
國艦國造，歷經藍綠都有外購不到的無奈
最感嘆的是，軍方馬後砲爆料：「獵雷艦只有船殼是國造！」慶富如軍火代理商恐狠削300億，國艦國造本來就是笑話，不要說獵雷艦只能國造船殼，台船標下的潛艦不也類似，核心技術和武器系統，本來就操諸他人。這是台灣軍購的現實，別人不懂，軍方拿這來說嘴？誰不知道能外購就外購，偏偏有錢買的都是二手艦，能買到二手艦叫萬幸，晚近這些年，購艦購軍機愈來愈困難，否則海軍還力爭什麼國艦國造？
國防部如果健忘，那就提醒一下，二００一年，國防部對美採購八艘柴電動力潛艦，美方也曾煞有介事地承諾將協助我方建造潛艦，我方還每年撥款五十萬美元作為美方成立「潛艦辦公室」(PEO-Sub)進行預研項目的作業經費（此項撥款於二０一０年中止），但反覆交涉，連《第一階段可行性評估報告》都送不進（美方）國會，從二００一到二０一四年，歷經藍綠七位國防部長對美購艦一事無成，行政院「潛艦國造小組」並非始自馬政府，而始於扁政府，唯民進黨政府以對美軍購為優先，這個小組只有招牌沒有實績。
二００八年馬政府就任，還是以對美購艦為優先，二０一二年，時任國防部長的高華柱在立法院答詢時，對潛艦國造的說法是：「我們希望造的潛艦是沉得下去浮得上來，這是最基本的要求」，「我們有這麼多的國防預算支應自主研發嗎？必須要有政策面的支持才能做這件事。」簡單講，部長都知道國艦國造的難度，潛艦造不好就是鐵棺材，誰敢冒這個風險？至於「政策面的支持」說穿了就是「層峰」看來並不全然支持。
從開標到挪調預算，看立監兩院和雄檢誰能查出真相？
到後來，國艦國造政策拍板，都明白台灣沒有這個能力，所以從千噸級艦艇入手，這就是馬政府的獵雷艦案，至於「潛艦」國造則是蔡政府就任後與台船簽的約，這也符合民進黨的主張，至少在二０一二年民進黨提出的《國防政策報告書》和二０一四年三月的「第五號藍皮書」，都支持國艦國造，「國防產業」甚至是蔡英文總統的重大產業政策之一。
國防部要搞清楚給國人交代的就是兩件事：第一，當初慶富得標過程有沒有「外力」介入？外力不論層級多高，該辦就辦；第二，預算挪調出於誰的指示？有沒有「上級」介入？不論是行政責任或政治責任，該負責就負責。若一腦袋想推卸責任，既護不了航也圓不了謊。
海軍直到二十日下午出面舉行記者會，很有擔當，強調全部依約依法核撥款項，沒有「上級」，萬事都沒錯，那先前鬧了大半個月是誰錯呢？重點是，沒編預算如何「依法核撥」？唉，文明軍人至少先學會一件事：保家衛國不能靠盲膽，國軍預算還是得受預算法節制，不是你隨便調度就可以的，這事能不能善了？等著看監察院、立法院、雄檢各自能施展什麼調查本事了。
