林建山專欄:臺灣的國家隊 怎都如此無能為力

2021-03-17 06:50

? 人氣

而最近蔡英文執政團隊新提的了無新義與突破性戰略作為之「鳳梨國家隊」,更讓整個社會對現行執政團隊「祇會選舉不會治國」「祇會割稻尾不會拓地墾殖」的空心菜本質有更深刻體悟與認知。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

20210309-屏東縣政府9日舉行《屏東特有種》新書發表會,縣長潘孟安展示屏東鳳梨。(盧逸峰攝)
屏東縣長潘孟安展示屏東鳳梨。(資料照,盧逸峰攝)

「鳳梨國家隊」起頭人的慌亂無措與失能失策

中國大陸海關以迭次驗出臺灣鳳梨有「介殼蟲」害,屢次通報,屢無改善回應,乃決自2021年3月1日起實施「暫時禁止進口令」,臺灣鳳梨被禁銷大陸。

中國大陸禁制臺灣鳳梨事件,依世界貿易組織WTO規範,實乃「純經濟問題」,理應從經濟手段尋求解題方策,尤其臺灣鳳梨的「介殼蟲」病害,更是農業部門得以從臺灣精湛的農產業技術及植物病蟲害驅除技術立即解決或經過協商承諾一定時間內解決,應可以在理性合法條件下,讓中國大陸方諒解並解除禁制令。

但是,在面對中國大陸禁制臺灣鳳梨通關進口事件,蔡政府主政當局卻立馬用「政治打壓」定義事件本質,並思以政治喊話謀求解題;一時之間,府院黨及各有關行政權責部門會機關,當下所呈現出來的竟然是,一片慌亂無措的失能失策,並且讓整個國家施政方向與步調,在一時之間竟全面性方寸俱亂,令社會失望,更令全民社會及所有知識菁英大聲抗議與怨懟,豈是任何國際事務的論事方略?

不痛不癢又注定無效的[對應三策]

幾乎就在事件發生已經過去一整個禮拜,社會終於看到了執政當局主政機關所初步設想出的[對應三策],竟然都不是直面針對事體情境的「相對較佳」對策:

第一個對策:針對大陸禁制臺灣鳳梨事件,蔡政府立即用全民繳納稅款10億元直接現金補貼果農,並政策性要求全民一致三餐大啖鳳梨,以消化滯貨,協助政府共同保護農民權益福祉;但是,以人的極其有限胃納能量,竟如何消化滯貨,更何況,任何一種蔬果農產品的滯貨短銷,都須要全民一致三餐大啖、超額猛吃,恐怕極大不利於全民健康;退一步說,這樣子的農產品政策會有用嗎?合理嗎?

即將進入高雄鳳梨盛產期,大樹「金鑽鳳梨」也將於冠瀧果菜運銷合作社,裝櫃啟航加拿大。(圖/徐炳文攝)
圖為大樹「金鑽鳳梨」裝櫃啟航加拿大。(資料照,徐炳文攝)

第二個對策:以新南向國家市場取代中國大陸市場;也就是說,預將原本銷往中國大陸的商品數量,悉數往新南向國家拋售,用以完全取代。可惜,不可行原因之一是,新南向18國市場規模的加總,根本都抵不上中國大陸的胃納能量;不可行原因之二是,新南向18國的經濟發展階段,在初級產業方面,多數與臺灣是產銷競合國家,產品的同質性與競爭性都高,次級及高科技產業,對臺灣的依存度高,也不是臺灣產業的良好標的市場;不可行原因之三是,新南向18個國家,都不是臺灣的正式邦交國家,除了印度之外,沒有一個國家願意與臺灣發生「政府官方交往情事」,尤其2021年1月RCEP完簽之後,除了印度外,祇會融合於中國經濟市場,毫無可能融合到「區區小臺灣市場」來。

喜歡這篇文章嗎?

林建山喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章