平心而論，半導體業大躍進的計畫也不是全然沒有成功機會，雖然美國可以針對半導體的技術和設備加以限制，卻很難禁止企業主動投資中國。事實上，國際半導體設備與材料產業協會（SEMI）在拜登政府上任之後，就以公開信呼籲美國解除科技業出口限制，認為美中科技戰不會有贏家，甚至會傷害需要復甦的美國經濟。由此可見，在中國龐大市場的重利誘惑下，外國企業自願與中國合作，發展出有機會獨佔中國和亞洲廣大市場的半導體生態系統，確實可能吸引到想要搶佔市場的外商。近年來中國確實加大了對外資企業的開放程度，甚至在金融和部分產業允許外資百分百控股，但是，相較於中國其他產業在國內市場具有跟外資對抗的能力，半導體業如果也對外資全面開放，剛起步的中國半導體業因為實力差距懸殊，恐怕會更沒有生存空間，進而讓中國的半導體產業鏈從國外到國內都被外商左右，而這絕非中國所樂見。拋開政治紛爭和歷史包袱，為了打贏美中科技戰，中國其實比想像中的更需要台灣！
美中科技戰目前仍然由美國穩定領先，但中國對科技戰所推出的戰略以及未來可能遇到的挑戰都越來越清晰，反觀領先的美國，拜登政府至今還沒對雙方交流的基調明確表態，倒是美國內部需要投入大量資源，使得拜登能夠處理對外爭議的籌碼實在有限，也讓美國在科技戰上強硬的立場恐怕難以堅持。想在美中之間保持絕對的中立來左右逢源並不容易，可是以台灣的科技實力，絕對有籌碼可以讓兩強都想要拉攏。簡單來說，想在科技戰中領先，中國需要人才更需要了解人性，而美國需要走出疫情重創，但是，要決定科技戰最終鹿死誰手，答案或許在台灣手上！
＊作者曾任職國安外圍智庫，從事兩岸二軌交流及研析工作數年，對中共統戰系統、涉臺部門略有心得；後任職官方單位，學習兩岸協商談判業務、兩岸主管機關互動議題，負責兩岸暨國際情勢研判數年，對國安團隊運作邏輯略有心得。墨韜風險評估公司由商業、科技及外交政策等專家所成立，在日益複雜和充滿不確定性的全球商業環境中，致力協助客戶在地緣政治風險、政策問題倡導、法規遵循、市場准入戰略、合作夥伴識別、聲譽管理等方面，做出明智的決定。
＊墨韜風險評估公司由商業、科技及外交政策等專家所成立，在日益複雜和充滿不確定性的全球商業環境中，致力協助客戶在地緣政治風險、政策問題倡導、法規遵循、市場准入戰略、合作夥伴識別、聲譽管理等方面，做出明智的決定。
