觀點投書:挺捷重要,還是還石木欽案諸家子女公道重要?

2021-01-24 06:00

? 人氣

石木欽所涉事件牽扯出多位司法官、檢調人員,讓監察院調查報告長達三百多頁。(資料照,郭晉瑋攝)

石木欽所涉事件牽扯出多位司法官、檢調人員,讓監察院調查報告長達三百多頁。(資料照,郭晉瑋攝)

石木欽案讓台灣僅剩的司法尊嚴威信喪盡。「法院是國民黨開的」不再新鮮,原來整個司法體系上到最高法院、下到檢、調、警系統,竟是一鉅商可花錢擺平進而操控,甚至讓當事人稚子枉背5億冤債,「有錢判生、無錢判死」的諺語血淋淋的在國人眼前上演。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

弔詭的是,高達上百名法、檢、調、警涉案的重大案件,最後只列出40名涉案人員進行處置,其他人竟是在「收受襯衫超過5次、飲宴不當超過5次、禮品超過3次」這個既不知標準為何、更不依公務員廉政倫理規範法辦的標準下逃過一劫。「5次才算貪,法治新標竿?」身為司法最高權威的司法院與法務部對待自己人的標準令人大開眼界,可謂是21世紀官官相護的前進案例。

在司法界鬧出如此浩大醜聞的同時,執政黨態度異常沉默,總統蔡英文念茲在茲的司法改革,如今淪為空話、笑話。執政黨上下要員集體失憶的現象,很難不讓人聯想,不是怕他日殃及自己而選擇噤聲,就是此事與黨內派系鬥爭難脫干係。

在去年9月有報導揭露, 監察院調查報告直指內政部警政署所屬高階警官劉柏良與周幼偉,都是翁座上常客,並購買翁所控制公司股票。巧合的是,就在石木欽案外案爆發的時間點,劉、周2人先後分別從高市警局局長、南市警局局長調為警政署副署長、警政委員,周是7月多北調,劉則為1月。

因此表面看來,劉遭調職是因捲入石木欽案,實則與民進黨內派系傾軋互為連動。劉與陳其邁交好已久,故在補選前來高雄;劉又是前警政署長陳國恩的好同學,陳國恩與現任署長陳家欽不合是公開的秘密,甚至在陳家欽任高市警局局長任內,多次繞過市警局南下抄家辦案,讓後者十分難堪。

最終陳家欽在陳菊力挺下當上署長,等於宣告劉柏良的苦日子到來。啟人疑竇的是,究竟是何等原因才讓陳其邁選擇不再留劉,是否直指陳其邁最不願受指點的廉潔操守問題?從隨著劉的離開,南、高分別任命新局長的布局的結局來看,至少已印證新潮流至此將警政系統牢牢控制。此結果與石木欽案遲未公布的警察系統涉入名單,中間的關聯性不容樂觀。

鬥爭之餘也讓人質疑,偵辦石案「收受襯衫超過5次、飲宴不當超過5次、禮品超過3次」的詭異標準,是否也是為幫特定人士開脫罪責而量身訂製,否則為何不是4次?偏偏是5次。而那些低於標準的名單卻漏未公布,司法院與法務部如此企圖掩蓋事實真相的做法,動機著實可議。

總統蔡英文對於世紀司法醜聞無動於衷,是否因為同是民進黨主席的蔡英文選擇在派系壓力下低頭?而民進黨派系與司法系統的千絲萬縷,在揭開後會不會是醜陋不堪的金權遊戲?一切都得從名單公布後才能窺知一二。

然而更為可悲的是,當蔡總統寧願在中常會上宣示「挺捷」,也不願為石木欽案所造成的家庭悲劇,尤其是為兩位稚子的不幸表示關切,「只顧政權安危、不管百姓厄難」的蔡總統只會離人民越來越遠。

*作者為自由作家。

本篇文章共 8 人贊助,累積贊助金額 $ 2,680

喜歡這篇文章嗎?

沈迺訓喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章