美國總統川普的任期即將屆滿。在他執政的四年裡，美國與中國在貿易、科技、安全、地緣政治、外交和人權等領域的衝突不斷升級。
很多觀察人士認為，美中兩國已經陷入了一場「新冷戰」。川普政府留下了怎樣的美國對華政策遺產？拜登1月20日宣誓就任第46任美國總統後，他將如何處理美中關係，在幾個備受關注的關鍵領域將用何種方式和態度應對中國？
川普處理美中關係打分
華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）亞洲高級顧問葛來儀（Bonnie Glaser）認為，對川普處理美中關係的評判要把川普政府和川普總統本人區分來看。
她說：「我會給總統本人一個很低的分數，也許是勉強及格的D。 他幾乎只關注雙邊貿易赤字，而拒絕對香港或新疆發生的事情採取行動，直到新冠疫情發生。他削弱了美國的同盟關係，我認為他真的不懂策略。但至於川普行政當局，我認為至少也許應得A-，他們正確評估了中國對美國的挑戰和威脅，也許在政策應對方面分數要低一點，因為我不認為（川普政府的）政策本身對改變中國行為非常有效。」
美國保守派專欄作家，《美中科技大戰》（ The Great US-China Tech War ）的作者章家敦（Gordon Chang）認為，川普執政四年使美國對中國奉行了幾十年的接觸政策被改變，也引發了整個美國社會包括政界、學術界和民間對中國看法和認識的大反思。
他說：「在處理中國問題方面，我給川普總統打很高的分數，因為他拋棄了過去五十年來的對華接觸政策，那是美國支持中國共產黨的政策。那樣的政策已經不復存在了。他現在是以交易的方式和他們打交道，而且他增加了（打交道的）成本。這一點很重要，因為如果我們想推動中國向更好方向發展，我們就必須給他們向那個方向發展的誘因。如果我們只是一味幫助、幫助、再幫助他們，是行不通的。所以，這是我們美國人思考這個問題的一個重要轉變，而這要歸功於川普總統。」
史丹佛大學弗里曼・斯波格利國際問題研究所研究員梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）表示，她會給川普打B或B-。她說：「他確實說過，我們正在與中國進行大國競爭，他也開始嘗試與中國競爭。我認為在這點上他是值得肯定的。我認為問題是他後來試圖以非常無效的、適得其反的方式進行競爭。」
但卡內基國際和平基金會（Carnegie Endowment for International Peace）學者、前美國在台協會台北辦事處處長包道格（Douglas Paal）指出，川普的對華政策缺乏實際效果，在對華貿易戰上甚至起到了適得其反的作用。
