利潤、自利和貪婪是美國醫界的主導價值？
臨床醫生對行政任務的不斷增加感到沮喪；令人吃驚的醫療費用和高昂的藥物費用，同樣也使病人感到沮喪和無力負擔。儘管全國在電子健康記錄（EHR）和健康信息技術上的投資總額已超過1000億美元，但許多EHR仍然受到限制，幾乎沒有決策支持，也不允許醫院之間彼此的「溝通」。一個日益嚴重的問題是，在一個以「利潤」為主的國家中，是否有可能建立一個公平、公正的醫療體系。利潤、自利和貪婪是否已成為美國醫學界的主導價值？正如2020年大流行所表現的那樣，醫療保健做為社會安全網，仍然是美國醫療保健體系中的一個基本問題。《美國公共衛生雜誌（American Journal of Public Health）》的調查，58.5％破產申請人表示破產主因是醫藥花費，44.3%表示是疾病導致的工作損失，總計多達66.5%的破產原因至少是上述2項的其中之一。「除非你是比爾蓋茲，否則距離破產，只差一次重病。」目前美國仍有2,900萬美國人沒有醫療險，任何一次意外或身體不適，醫藥費都可能壓垮全家。
新冠不只掀起醫療革命，在社會人文哲學也引起論辯
霍華德·鮑赫納博士根據過去幾年在JAMA期刊上討論的醫學的臨床、科學和政治方面提出「願望清單」(Wish List)。這個清單雖然以美國為背景提出的，但是新冠掀起的不只是醫療革命，它在社會、人文、哲學上也引起各領域的論辯。鮑赫納博士的「願望清單」包括 :
尊重科學，追求科學發現的個人以及支持和進行科學研究的聯邦機構。(參閱拙作<政治正確？科學正確？生命正確？>)
在科學和證據的推動下，並基於可靠的臨床和公共衛生原則，包括預防和廣泛接種疫苗，對新冠大流行採取了全面，協調和有效的國家應對措施。(參閱拙作<造神運動與妖魔化>)
真正落實國家對衛生保健的承諾是一項義務，而不是特權。(參閱拙作<收妖行動，政府做了甚麼？>)
全國性辯論，涉及單一付款人（全民醫療保險），包括私人保險公司的全民醫療計劃，公共選擇，醫療補助的進一步擴大以及將醫療保險的年齡降低至60歲。(參閱拙作<新冠期間，老人被忘記了>)
降低管理成本並消除獲得醫療服務的障礙，以確保數以百萬計的個人可以得到保險，而不會增加整體醫療費用。(參閱拙作<新冠醫療資源如何公平分配？>)
在美國開展全國性活動，以識別和治療每位高血壓病人。(參閱拙作<你有病嗎？>)
根據美國預防服務工作隊和專業協會的建議，就有限數量的高度優先的國家成果措施達成廣泛共識，這將是美國每個臨床醫生和醫療保健系統的重點。(參閱拙作<美國退出WHO是非法，新總統可輕易翻盤>)
