散播假食安消息被起訴首例！一名黃姓男子於2016年底在PTT張貼「找到味全化工奶訊息」的文章，還貼上公視影片連結為證，但該影片內容卻是多氯聯苯毒油事件，味全以影響商譽提告，台北地檢署調查後，認為公視早已澄清從未製播味全是化工奶新聞，黃男完全不盡查證義務就轉貼消息，已造成味全商譽受損，7日依誹謗罪起訴。
根據《蘋果日報》報導，台北地檢署傳喚黃男到案說明，黃男承認文章是他貼的，但辯稱只是收到別人的文章後轉載，目的只是提醒民眾注意，並非惡意妨害味全的名譽。
檢察官調查後認為，味全油品事件當初沸沸揚揚，民眾為健康顧慮在網路上談論相關食安問題為可受公評之事，但黃男po文時已經是2016年年底，離事發時間有段距離，且張貼內容不僅並非事實，公視也早己出面澄清並無相關報導，黃男卻完全沒有查證，就將文章貼在PTT上，因此將黃男依誹謗罪起訴。
味全對網友提告並非首例，2014年有鄭姓女網友在PTT八卦版張貼「【爆掛】原來林鳳營鮮乳是化工鮮奶」，2015年則有楊姓女網友在臉書PO文，文中表示她將同天購買的林鳳營與瑞穗鮮乳放在室溫下5天，瑞穗鮮乳發出臭酸味並且呈現凝固狀態，林鳳營鮮奶卻聞起來奶味濃、依然維持液狀，質疑裡面含化學添加物。2016年初，也有林姓男子在網路論壇mobile01的「新聞與時事─味全懸賞一億：證明林鳳營鮮奶是『化工奶』給你1億」的討論串中，轉載鄭女於PTT所撰寫的「【爆掛】原來林鳳營鮮乳是化工鮮奶」，以及「台灣控」臉書粉絲專頁的「原來林鳳營鮮乳是化工鮮奶！？加了塑化劑與抗生素？」一文。事後，味全對三人提出告訴，但當時檢方認為食安問題關乎食用者健康，就此部分討論本屬可受公評之事，實難認為3人發文目的在詆毀味全名譽，因此皆處分不起訴。 （相關報導： 頂新案二審》因食藥署公告而下架商品的廠商，就是被害人嗎？ ｜ 更多文章 ）
此次被起訴的黃男則是2016年底在PTT JOKE版貼文，內容大意為「找到味全化工奶，公視將在今晚10點播出」，文章下方還貼出YOUTUBE的連結，但影片內容是探討1979年的多氯聯苯毒油事件，並非味全化工奶，有網友看到後好心留言提醒，表示公視早就澄清，小心被告。味全發現後，認為這根本是不實的訊息，黃男沒有查證就胡亂PO文，因此提出告訴。
