至於「指揮所轉移」？以台灣的民心士氣與地理環境與條件，戰時指揮所一旦失守，代表的恐就是國家覆亡。況且戰時指揮所具有完善的防護與抗爆功能，與其老作打算指揮所轉移或是設置防護欠佳的預備指揮所，不如對進入戰時指揮所的人員，每人皆配賦個人武器與彈藥，這對於戰時指揮所的防衛，無疑是增加一個加強連的火力，並有宣示與戰時指揮所共存亡的決心。否則若一旦指揮所轉移，少數人雖走了，敵人突入見尚有200多名手無寸鐵一無適用的人員，豈不成了笑話一樁。
空者？以假亂真。曾有好事者說蔡總統上任以來，都沒有實施國家政軍兵推，期期以為不可。事實上兩蔣執政時期，對於國事的關注以及自身安全的重視，絕不亞於陳前總統或是今上。然而兩蔣知道當時的圓山指揮所或衡山指揮所，一旦元首進駐，代表的是國家已面臨戰端的開啟，總統的一言一行攸關軍心士氣與民心穩定，若無必要性且公開的在戰時指揮所經常演練進駐與提升指揮所開設層級，勢必影響民眾心理與觀感。
兩蔣主政時，總統府二樓有兵棋室，總統有例行性的軍事會談，有國家安全會議的召開，也可責令幕僚，就所關注事務實施參謀研究。更可以針對輿情與實際任務需要，定期召見相關首長晤談，地方視導等機制，使兩蔣對國政大事了然於胸，政略指導戰略，進而形成國家整體的戰略規劃。現今政軍兵推相關議題，諸如國防、外交、內政、交通、經濟、財政等，兩蔣主政時期亦皆關注在內。
況且此次演習相關狀況設計，並無顯現進駐圓山指揮所有何急迫性？參演人員如教育部長、科技部長等，面對枯坐三天，竟無一議題可資高談，只憑然由主辦單位發與穿上軍用迷彩外套，形同戲服配合戲演，這倒不如發與他一支槍，還能讓他唰下存在感！這譁眾取寵，定要在戰時指揮所實施的政軍演習，真的可以休矣，國家政軍演習是可以實施，但絕不是如同現今家家酒兼之以大拜拜式的做法。
＊作者為前國安局特勤組長
