1949年12月，蔣介石從成都市的鳳凰山機場飛赴台北市的松山機場。伴隨着他的是蔣經國。對他們父子而言，中華民國就是唯一的中國，沒有必要制定一個中國原則。
然而，當看到台北和華府要在1954年12月簽署共同防禦條約之前，周恩來就推出了一個中國原則。
2020年1月，蔡英文贏得817萬張選票連任。之後，她就專程地拜訪了前總統李登輝。她的這個動作就很明顯地傳達一個訊息給各方人馬亦即她會遵循、貫徹李的路線。
1996年5月，李成為中國5,000年歷史上第一個台灣省籍的總統。他在就職演說中，大談「經營大台灣、建立新中原」，也就是要把中華民國的台灣地區變成為一個新中原。
「中原，又稱華夏、中土、中州，是指洛陽至開封一帶為中心的黃河中下游地區。狹義上指今天的河南省。」問題是，自古以來，中國的英雄豪傑要成功地逐鹿中原才算是完成了壯舉。難道說，李所推出的新中原等同於合乎邏輯地開了一扇大門讓中國人民解放軍加上大陸的外交人員闖進、挑戰和逐鹿新中原（含我們的大使館但是並不包括商務辦事處的所在地）嗎？
第三個概念：92共識
92共識是一種沒有辦法的辦法，對中華民國在海內外的生存息息相關。從中國共產黨的角度來看，其內涵就是各自表述一個中國，而對我們的執政黨中國國民黨而言則是一個中國、各自表述。
第四個概念：各自表述一個中國
斐濟是第一個在太平洋和北京建立邦交的國家。由於後者在這個國家是主體，運用各自表述一個中國這個概念是對北京有利的。但是，在92共識之下，我方還是可以在我們作為客體的商務辦事處慶祝雙十國慶。
不過，大陸並沒有100%有把握說蔡總統的所作所為不是有利於法理上的台灣獨立，因為5年快要過去了，她還是沒有回到能够讓中共放心的92共識。
回到邦交這個議題，每個外交官都很清楚說主權是不能夠分割的。他們尤其擔心的是後遺症，例如假設華府要再度與我國建交，北京就會和例如夏威夷州、德州、加州等地方商量是否要和他們各自建立邦交。這麼一來，美國和中國肯定兩敗俱傷，得不償失。這也就是為何我們很難在世衛織扮演一個讓我們滿意的角色。
第五個概念：一個中國、各自表述
當國民黨執政時，它在台灣地區強調各自表述，只要在國際社會不浮現出兩個中國。吾師熊玠的使用文字是 two-half Chinas/兩個半個中國。當看到 Chinas 時，英文不夠好的人士可能會錯誤的以為說他是在談兩個或者兩個以上的中國。[18]
Suva 對台北算是友善的，但是前者不會和後者建交，只會向我們討教如何來面對大陸並且配合華府。
