結論
總之，斐濟有意思要把10月8日的大事化成小事，而我方也有這個意思。Suva 的警政署發言人 Ana Naisoro 於10月19日證實，她收到來自中共大使館的一個工作人員的報案說我方商務辦事處的一名工作人員對其動粗。[19]其實，我方人員也因為推擠受傷、出現輕微腦震盪現象。10月21日，美國國務卿 Michael Richard Pompeo 在國務院記者會主動說:我們祝福台灣的友人健康安全地康復。24日，我國友邦馬紹爾群島駐斐濟大使 Albon Ishoda 向國際媒體發聲，指出北京必須停止持續霸凌和恐嚇行為。
為了防止日後再度出現這種不愉快的事件，各國的外交人員應該在 international regimes (ir) 之下讓很容易停擺的 diplomatic regime (dr)/外交 regime 在例如 Suva 這個 area/地方再度被啟動。如果精通 ir 的話，就知道說這個針對外交社群/community 的 dr 是超越國界的。如果維持和永續經營得當的話，對世界各國的外交人員和國際組織人員都會有好的結果，是所謂的 common good/共善。
如果要更加拉近雙方加上斐濟的距離並且把他們三方的經驗散播到其他的地方，他們就要構思一個齊心對抗新冠病毒 regime。今年5月6日，那個太平洋的國家拿到了我國所提供的兩萬枚口罩。7月31日，第一個在斐濟被感染的病人過世。到了10月27日，一共有33位病人。從報導得知：在第一波疫情期間感染新冠肺炎的一些患者在康復後會繼續受到肺部、心臟、腦部、肝臟及其他器官疾病的困擾。最嚴重的後果包括持續性數月的「腦霧」，會嚴重影響到他們的日後工作，乃至生活能力。簡言之，在可預見的未來，把非 regime 層面的外交亦即台北與北京之間的互相排斥放在一邊才是中庸之道。
切記，誠如第9任總統李在1996年5月20日所主張的：……海峽雙方都應致力結束歷史的悲劇，開創「中國人幫中國人」的新局。這也是為了維持和永續經營一個全世界的和平、安寧（不過脆弱的） regime。
＊作者為前國立中山大學教授、前 National University of Singapore 高級研究員/Senior Research Fellow、前國立金門大學特別聘任教授、前美國 University of Illinois (Urbana-Champaign) Visiting Scholar。
