自民進黨2016年「完全執政」以來，民進黨的爭議可說是層出不窮。2020年民進黨再度執政至今，種種事件更顯露了民進黨權力中毒以及漠視民意的馬腳。
今年8月，總統蔡英文向國人宣布開放含有萊克多巴胺（瘦肉精）的美國豬肉進口，從民調結果來看，多數國人是不支持蔡政府開放含有瘦肉精的美國豬肉進口。然而，因瘦肉精對人體健康仍有疑慮，且蔡政府不經國會這關，直接以「行政命令」開放，對此，國民黨因而反對蔡政府開放瘦肉精美豬進口，反倒被民進黨抨擊。
自2016年至今，執政的民進黨幾乎不無一天不攻擊在野的國民黨，似乎兩黨的角色互換，國民黨成了執政黨，民進黨則成了在野黨。
違反民意的民進黨：強推瘦肉精美豬進口
今年8月底，蔡英文向國人宣布，以行政命令方式，開放含有萊克多巴胺（瘦肉精）的美國豬肉進口，引發國內討論，而國民黨在第一時間跳出來反對，認為開放瘦肉精美豬除了食安上的疑慮外，國民黨更提出蔡政府開放瘦肉精美豬未經過國會的審查，是違反民意的行為，因而反對蔡政府開放。
究竟瘦肉精美豬進口有何爭議？從食安層面來看，高雄榮總台南分院醫師蘇偉碩說：「瘦肉精並非少吃就沒事！歐盟曾獨立做風險評估，認為瘦肉精存在不可接受的風險、而非零風險。瘦肉精對人體具有不確定、且不可接受的風險，即使合於安全標準，若長期低劑量食用，對內分泌、身心健康等造成的影響」，另外，根據歐盟所提出的質疑，質疑CODEX的評估報告並未針對孩童、老人、心血管疾病患者特別評估風險，且報告中6名受試者太少，迄今也僅有此份人體試驗報告，更只有評估短期急性毒，沒有長期影響的科學數據，直到今日歐盟尚未開放使用瘦肉精。再者，從程序來看，蔡政府開放瘦肉精美豬是以「行政命令」方式開放，也就是說其並未經過國會的審查，直接開放。透過國會的審查，除了是對國會的尊重外，更是向國民給一個交代。
蔡政府表示，開放美豬是一種符合戰略目標與促進「台美關係」。以民調來觀察，據《遠見》今年9月25日公布的民調顯示，有57.8%的民眾不同意「以瘦肉精美豬」換FTA，則同意者有36.1%的民眾同意。本民調針對的是「以瘦肉精美豬換取FTA」，但蔡政府始終不敢承諾開放美豬此舉可以換取FTA，因此可以推斷在沒辦法換取FTA的情況下，不支持瘦肉精美豬進口者之比例將更高。
從上述可見蔡政府對於開放瘦肉精美豬是以強行的方式開放，此外，蔡政府更漠視國人的健康與民意，進而開放瘦肉精美豬進口。
違反民主的民進黨：執政黨監督在野黨
在一個民主社會中，政黨扮演著不同的角色，民進黨現在是執政黨，而其他黨扮演著在野黨的角色。然而，在野黨的職責為何？在野黨的職就是要監督、制衡執政黨。
當國民黨面對國會席次過半的民進黨強推違反民意的法案時，國民黨能怎麼做？事實上怎麼做都窒礙難行。因此，國民黨在不得已的情況下，走向杯葛議事一途。國民黨至10月20日，已四度為瘦肉精美豬開放一事杯葛行政院長蘇貞昌赴立法院施政報告。針對國民黨杯葛一事，蘇貞昌則回應：「邀請我來又不讓我報告，這是傲慢，不敢跟我面對面詢答，這是心虛，霸佔了主席台卻坐領高薪，人民一定不滿意」。
蘇貞昌對國民黨杯葛的回應，彷彿是狠狠往過去民進黨自家人的臉上打。事實上，在過去立法院「癱瘓議事」可說是民進黨的家常便飯，回顧一下2014年國民黨執政時期，當時為了「服貿」吵得沸沸揚揚，民進黨立委為求反制服貿，全面癱瘓立法院議事，於2014年3月18日，上午8點30分，由民進黨立委葉宜津、陳節如帶頭坐上主席台，並在台上擺放「7成民意要求服貿全面審查」的標語牌，議場正中央鋪著大字報，宣示當天要杯葛院會到底。由此可見，蘇貞昌若穿越時空至2014年，向葉宜津、陳節如等癱瘓議事之民進黨立委說：「邀請我來又不讓我報告，這是傲慢，不敢跟我面對面詢答，這是心虛，霸佔了主席台卻坐領高薪，人民一定不滿意」，那還真毫無違和感呢！當時民進黨為何要杯葛議事？因為他們是在野黨的角色，為監督執政黨，然而現在的國民黨亦如此。
既然民進黨已成為執政黨，為何民進黨依然這麼喜歡監督（攻擊）國民黨？原因可能有二：其一，民進黨換了位子，腦袋卻換不過來，導致老是將自己當作在野黨來監督執政黨國民黨；其二，民進黨權力中毒，違反民主精神，無法接受被不同聲音監督。筆者以為是後者之因素，造成民進黨仍喜歡監督在野的國民黨。因此，國民黨身為在野黨，亦無優勢票數，聯合其他政黨，共同監督政府，可謂合情合理，然而，現在執政黨譴責在野黨的監督，即違反了民主體制之精神。
已忘初衷：民主進步黨淪為民主「退步」黨
從上述民進黨漠視民意，強行開放瘦肉精美豬進口，到違反民主，不斷以執政黨的角度監督（攻擊）在野黨，這證明了民進黨已經不是當初的民進黨。
過去，民進黨打著捍衛民主的旗幟，向當時的戒嚴威權體制挑戰，目的為求民主、自由、開放，且黨名為「民主進步黨」，顧名思義就是希望朝向民主且進步的社會。確實，以目前來看，他們的付出，及其理念對現在的社會有相當的貢獻。
總觀上述，民進黨得到權力後的各種作為，很難想像民進黨過去是充滿理念與勇氣挑戰當時的威權，且用行動追求自由民主的政黨。從民進黨不顧國民健康與民意，強推瘦肉精美豬開放，至屢屢以執政黨的角色監督各在野黨，反映出現今的民進黨已經變了，我們不難發現民進黨對權力的渴望與追求，因而做出違反民意以及違反民主精神之舉。現在的民進黨已忘他們的初衷，從民主進步黨，淪為「民主退步黨」。
＊作者為國立政治大學碩士班研究生
