1980年「林宅血案」隨著民進黨前主席林義雄此次的禁食行動，受到媒體與大眾關注；值得注意的是，這起刻劃在台灣民主化進程中的慘案，就連今天特地帶著百合花、自發性前往醫院致意的2名30多歲女生，都表示「知道林義雄禁食時，才知道林宅血案」，直呼「課本都沒教」、「很生氣！」
由於林義雄住在台大醫院，這幾天院外都有大批媒體守候，而30日下午約1點，醫院門口出現2位年輕女性，捧著一束鮮嫩百合花問醫護人員，能不能把花轉交給林義雄？但1樓大廳的醫護人員都不知道林義雄住在哪間病房。
詢問之下，得知2人年紀都是30多歲，1位是文化大學畢業後曾先工作、現於另一間大學念研究所的愛華（綽號），另1位則是她的兒時鄰居李小姐，是中興大學校友，家住南投，今天特地請假，清晨從自家花園採了百合花坐車北上；基於不打擾林義雄的原則，兩人認為不必一定要見到林，只希望醫院裡有人可以轉交花束。
在一連串的談話中，意外聽到李小姐提起，「老實說，我是知道林義雄禁食的時候，才知道林宅血案的事情。」愛華接著表示，「我也是！課本都沒教！」而2人都是在Facebook上，看見網友轉錄相關文章。
談到「以前居然不知道」這件事，李小姐表示，「我是知道我們有失落一段歷史」，她回憶那個「啟蒙」的時間點，是以前念大學時，一堂通識課的老師跟其他老師作法很不一樣，上課會談族群議題、228事件等，「那時候開始有一點點感覺，覺得台灣好像發生過什麼事情，但大家不知道。」那知道以後呢？李小姐說，「真的很生氣。一個政黨為了鞏固政權，竟然弄成這樣。」愛華則附和，「操弄歷史、操弄教育！」
李小姐也指出，「我個性比較衝動，看到林宅血案我在想，為什麼他經過那麼大的事情，還可以使用禁食這麼溫和的方式？如果是我，一定只剩下憤怒而已。」
特別的是，李小姐坦承，她原本政治立場算是「中間偏藍」，如今卻深感「國民黨的本質從來沒有變過」。她解釋，這個本質的內涵之一是「手段」，從228事件到現在的學運、路過中正一分局等事件，政府處理群眾的手段不符比例原則，讓人不能接受，佔領忠孝西路事件甚至還出動水車。但李小姐也同時強調，「我們已經說得很清楚了，很多議題根本不是藍綠問題」，她稍後更提到，「反對國民黨，也不代表支持民進黨」。
而最近風起雲湧的公民運動，更改變她面對「政治」的態度。李小姐說，以前她覺得選舉是「2顆爛蘋果裡，選1顆比較不爛的」，於是她要嘛就不去投票，要嘛就投廢票，2012年總統大選即是後者。但看到這一波318反服貿運動，她開始覺得「這樣不行！」更受到這個運動吸引，非常關注後續發展，也參加了330凱道黑潮活動，前幾天看見忠孝西路反核群眾被粗暴驅離，事後還打電話到行政院痛罵、抗議。
對於她的這些行動，包括今天北上獻花一事，李小姐也坦言，「我爸媽很緊張」，她表示，即使他們見證過戒嚴的白色恐怖年代，卻不會想改變什麼，看到社運，反而覺得「不要多事」、「算了啦」，有一種「不要惹麻煩」、「安靜一點就好了」的心態。
