我認為，所有有關我們的討論都是以世界上兩個重大的轉型為背景的。 一個是全球化，並且在此過程中亞洲地區變得愈發重要，經濟實力愈發變強。這裡不再是世界各國企業銷售產品的大市場，而是自己開發了愈發強大的經濟和技術。這是一個巨大的變化。對於老牌強國來說，它們現在看到了新的競爭者的出場，也逐漸對其感到畏懼……
德國之聲：您真的覺得這樣嗎？這是人們害怕華為的原因嗎？難道不是因為人們判斷華為和中國政府聯繫緊密？任正非的軍方背景都不用多說了，華為的核心問題難道不是在於：它在一個極權政府的治理下長大，也在這個政府的支持下變得十分龐大強勢，現在又得到這個極權政府的各種支持和鼓勵。所有這些讓人覺得這其中會有問題。華為的問題，其實是中國政府形象不好的問題，難道不是嗎？
我不這樣認為，為什麼呢？因為我們看到還有一個國家在成長的過程中也有過類似的經歷，這個國家就是日本。如果你看看70年代有關日本的報導，有許多日本企業，比如說東芝和我們如今的經歷非常類似。它們所走過的歷程和我們一樣。它們甚至和我們從事的行業都一樣，當時專攻半導體和晶片領域。後來也需要面對美國強勢的攻擊。同樣的游戲，現在再一次上演。不同之處在於，當然中國的政體不同。但我覺得這不是決定性的因素。重要的是，中國比日本大得多，未來的地位會更加強大，更加重要。我認為這才是這個事情的背景。
這是我們不得不面對的事情，是肯定會發生的事情。來自美國的攻擊也不會停止，雖然我們從心裡是希望盡一切可能緩和沖突的。但就如我上面所說，我們有過這樣一個例子。歐洲和美國當時的做法是一樣的。面對這樣一個新興國家，人們對其文化背景並不了解，所以就會產生一定的恐懼心理。如今所有這些與中國有關的報導，當時日本都曾經歷過。
德國之聲：但是，有關和政府關係緊密，以及支持極權政府的指責，這些都是當年東芝不需要面對的，不是嗎？
好吧，當時人們找到了其它的理由。從我看來，大部分相關指責都是漏洞百出的。如果您看一下過去兩年有關我們華為的討論，可以發現一定的敘事軌跡。人們不斷挖出新的理由來詆毀我們的形象。各種您能想到的理由都挖出來了。首先是說我們的技術不可靠，後來我們證明了不是這樣。尤其是我們的客戶知道我們提供的是先進的技術，而且還能夠為他們節省運營成本。後來，人們又嘗試去挖任正非先生的生平背景，因為他曾經是中國軍方的工程技術人員。現在，人們猜測中國企業從根本上來說無法獨立運作，因為這在中國從根本上來所就是不可能的。但所有的這些指責都太過簡單，過於膚淺。
如果你看看我們的歷史。你就會發現我們在中國當然能夠獨立自主的運營。尤其是在90年代初到2000年的這段時間，我們必須面對來自中國國有企業的競爭。但這段歷史沒有人願意去提及。我們作為私人企業，當時需要面對很多的問題。如今我們企業中的許多架構設計，都是與我們當年所遇到的危機息息相關的。比如說我們的員工架構設計是和90年代期間，我們作為私營企業很難從中國國有銀行那裡得到貸款有關的。所以讓員工參股，就是當時為了得到貸款的一個解決方案。
另外一個直接後果是，我們從一開始就和許多中國以外的銀行進行合作，直到今天還是如此。華為75%的貸款都是由西方國家銀行提供的，而不是來自中國。因為我們從一開始就必須自主經營，沒有別的選擇。所有這些都貫穿我們公司的整個發展歷史。
© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
