趙春山觀點:中美南海「秀肌肉」意欲何為?

2020-07-16 07:00

? 人氣

中國發布《2020美國在亞太地區的軍力報告》,圖為中國南海研究院院長吳士存(AP)
中國發布《2020美國在亞太地區的軍力報告》,圖為中國南海研究院院長吳士存(資料照,AP)

中共聲稱擁有南海主權,並於2010年3月正式向美國政府高層官員表明「南海是關係到中國領土完整的核心利益」。為維護其「核心利益」,中共於2013年宣布劃定「東海防空識別區」(ADIZ);但至今卻未宣布「南海防空識別區」。香港《南華早報》曾引述中共軍方消息人士說法,稱北京早在2010年宣布規劃「東海防空識別區」時,便已著手規劃「南海防空識別區」,範圍涵蓋東沙、西沙及南沙群島。中共遲遲不願宣布,是因涉及許多技術、政治和外交考量。新加坡國立大學「李光耀公共政策學院」訪問高級研究員湯普森(Drew Thompson)對《南華早報》表示,如果中國宣布建立「南海防空識別區」,就有可能嚴重損害它與東南亞國家的關係。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

中共基於自身外交利益,尤其在談判完成《南海行為準則》之前,沒有與東協國家搞壞關係的道理;即使是對它的戰略對手美國,北京目前都是刻意「戒急用忍」。中共外長王毅7月9日在中美智庫媒體視訊論壇致詞,針對如何推動中美關係重回正軌,發表「三點意見」,並提出「三條建議」。「三點意見」包括:第一,中美雙方不應尋求改造對方,而應共同探索不同制度及文明和平共存之道;第二,中國的對美政策沒有變化,仍願本著善意和誠意發展中美關係; 第三,要正確看待中美關係發展的歷史經驗,堅持走對話合作之路。「三點建議」則是:激活和開放所有對話渠道、梳理和商定交往的清單,以及聚焦和展開抗疫合作。

王毅對中美關係釋出的上述訊息,是近期中共高層談話姿態最低,調子最軟的一次。僅管其中不乏「軟中帶硬」的成份,但就像前美國貿易官員、目前任職華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)的芮恩希(William Reinsch)所說,「北京實際上或許更偏好川普勝選,因中國認為,川普對西方盟友造成的損害,比對中國造成的損害大。」

南海問題攸關我國的外交和大陸政策利益。馬政府時代希望把「東海和平倡議」的精神,應用到處理南海問題,故強調「主權在我、擱置爭議、共同開發」。民進黨政府基本上延續此一立場,但因被指「聯美抗中」,故其南海政策備受各方關注。例如,中共軍事觀察家注意到,美軍陸戰隊最近推出「遠征前進基地作戰」(Expeditionary Advanced Base Operations,EABO)作戰概念,將其發動突襲目標周邊的一連串島礁,設定做為前進基地。中共研判,南沙的永暑礁、渚碧礁及美濟礁,係美軍在南海最可能攻擊目標;而太平島及中業島則最符合美軍前進基地需要。

中業島握在菲律賓手上,以菲國總統杜特蒂(Rodrigo Duterte)特立獨行的作風,難為美國掌控;臺美關係目前處在最佳狀態,太平島距渚碧礁不到60公里,距永暑礁及美濟礁亦僅160公里,機場跑道可供C-130及C-17運輸機起降。美軍若藉太平島對中共南沙島礁進行快速攻擊,在美國看來或許戰略效益高,但卻會讓臺灣陷入戰爭風暴之中。民進黨政府切勿顧此失彼。

*作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授;亞太和平研究基金會、遠景基金會首席顧問。本文原刊《美麗島電子報》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章