答：其實你可能沒有看到BN(O)的背景。為什麼有BN(O)？那是英國發給香港人的證件，當時中國已經與英國有討論，說應該到此為止，不應再搞下去。兩國有協議、有共識、有個備忘錄。所以最近中國政府也是強調這點，說這個做法破壞當年大家備忘錄的內容，這是外交上的層面。你說這是英國內政，但它的對象是給香港人，香港人就是中國人，香港是中國的領土，所以並不是沒有關係。
問：那麼說日後如果有香港人循普通途徑移民英國，是不是說英國政府也要問凖中國政府才能讓他入藉？
答：中國方面沒有這樣提出，所以你這個問題不存在。
問：如果這樣說，是不是香港人的BN(O)才有問題，香港人移民沒有問題？
答：香港人自己喜歡移民，拿甚麼護照和證件，那是他自己的選擇。其實中國政府對這些問題都有一個開放的態度，所以只要這些人士不去香港入境處表示自己擁有外國國藉或外國護照，中國政府仍然只會認為那是旅遊證件，仍然會繼續向他們簽發回鄉證，所以中國政府是採取一個很開放、寬鬆的態度來處理。所以希望英國不要再搞這些問題。
《國安法》實施即時的影響
問：《國安法》實施後有些組織宣佈解散。最新消息就是香港眾志前成員羅冠聰已經離開香港，你如何評論這些事情？
答：他們明白他們過往的組織或本身做的事情會與國家安全有牴觸，破壞國家安全，所以他聽到有這個法律就離開，就只是這個意思。我覺得他走了，希望香港可以更穩定，不要再亂哄哄。
問：你會如何回應他離開的消息？
答：他自己已經說了，說粗俗一點叫「著草」（逃亡）、「走佬」 （潛逃）。
問：即是你會視這些人為犯罪份子，逃離香港？
答：他自己已經是這個感覺，不然為甚麼要離開？現在政府沒有說要通緝他，所以他自己也覺得自己做的事情可能牴觸法例，所以他害怕起來就離開。我覺得那是他自己的選擇。他不在，希望香港可以變成穩定一些，不要再有類似他的人在攪局。
問：一些評論認為《國安法》會削弱言論自由，甚至造成白色恐怖、寒蟬效應，你如何看待這些指控？
答：這個法律已經公布，條文全部都在。中央政府做這個決定時，希望法例出來後可以起防範、制止有人再搞顛覆、分裂的事情。制止不了、防範不了也需要懲治，所以也有懲治機制。
這個法例已經說明沒有追溯力，這個也十分清楚。其實現在我們不是一定要抓人，讓他們坐牢，我們希望他們認識法例後不要再搞，再搞就會被繩之於法，你不要以身試法。這些說話我已經說過很多遍，多次勸告後你仍然不聽，仍然要挑戰，那沒辦法，幫不了你。
至於你說起訴方面的工作，這仍然是由律政司在律政部門找一些專人處理有關國家安全的起訴工作。這也是合理的，也不會影響司法獨立。
