當然，有沒有資料檢控對方、法院接不接受，那我們有很完善的程序。那個不用擔心，只要你不捲入分裂中國領土的問題、沒有搞顛覆中華人民共和國的問題，那沒有關係。這個在全世界都是這樣，你去到任何國家，就算不是當地國民，但搞顛覆、破壞別人國家安全的事情，都是不容許的。
問：在外國的外國人是否會按這部法律，被引渡到香港或中國大陸受審？
答：這些事情不是我說了算，這些都有法例管轄。可能你做了一些危害中國的事情，你說中國去投訴你、引渡你，這全部都有規矩，不是亂來的。所以如果真的要處理這種問題，就會按國際慣例、相關的本地法例、《國家安全法》的規則行事。所以我覺得不要整天製造恐慌，做一些引起恐慌的事情，我覺得沒有這個需要。
問：這不是製造恐慌，這只是求證會不會發生這種事。尤其是譚代表你是香港唯一一位全國人民代表大會的常委，香港唯一一位常委級的國會議員。所以大家視你的說話為十分權威。
答：我不敢說甚麼權威，法例條文已經公布，大家都只是同樣看著法例。我只會就自己的理解，我也不是法律專家，不過我在參與這條條例的討論時，我覺得中國政府為甚麼要搞這條法例？其實就是希望可以保持香港社會穩定，不希望給外國勢力結合本地反動力量搞破壞中國、搞分裂、搞顛覆、搞恐怖活動，只是這種目的而己。
所以很多香港人覺得，有了這條法例反而覺得更安心。有一些事情事先說明，有法例告訴大家甚麼事情被禁止、甚麼事情不可以這樣做。如果你一定要觸碰法例，那沒有辦法，你要以身試法，唯有繩之以法。但如果你不搞這種事情，那就絶對沒有問題。
問：外國組織或外國傳媒如何才會被視為沒有干預香港？
答：條文裏已經說明新聞自由沒有受影響，《基本法》裏邊的權利和自由不受影響，如果你是一個正確的新聞報道和採訪，那是沒有問題。現在的問題是，如果你在新聞機構鼓動或鼓吹散佈仇恨，去推動搞分裂、搞顛覆，那當然有問題。但我相信不會的，特別是那些這麼有歷史、或者在新聞界專業的團體怎麼會受影響。
我們也看不到處理媒體相關工作時，對媒體有強硬的處理。如果你不觸碰這些問題一定沒有事。
持BN(O)身份香港人的問題
問：英國當局早前提出擴大英國國民（海外）（BN(O)）身份持有人留英的權利，昨天中國外交部警告會提出反制措施，英國要承擔有關後果。你認不認同有關BN(O)的事情是英國內政？為甚麼會變成干涉中國內政？
