孔令信觀點:既無快篩又無普篩,誰要先開放台灣入境管制?

2020-07-01 06:40

? 人氣

觀察阿中部長在處理日本女大生的這個案例中,先是在是否為本土傳染還是在飛機上感染在掙扎,後來又在本土案例上猶豫不決。同時對於這位女大生在台的生活與行動地圖根本不敢公布,把防疫視為機密,卻讓全民一直在猜究竟是哪個大學?還有她曾經去過哪裡?我會不會接觸過?……這樣的防疫模式還是從一開始到現在的老套,完全沒有超前部署,不但無法釋眾疑,更可怕的是迄今還未找到傳染源頭。端午連假中民眾早就擠成一團,防疫萬一有破口,過去將近半年來的全體上下努力,豈不白費?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

中國新冠肺炎疫情死灰復燃,北京市民佩戴口罩上街購物(AP)
中國現正迎來第二波疫情,北京市民佩戴口罩上街購物(資料照,美聯社)

值得注意的是,首先,從中國、美國與歐盟的防疫政策來看,新冠病毒的第一波攻勢還未解除警報,但擔心經濟發展會一路垮下去,所以一旦解封就盡量維持下去,不要再停工或停產。只是如此一來就會有第二波更高峰的傳染趨勢發展出來,但是為了經濟還有生活忍痛要撐下去,一直到發展出疫疫苗來,所以快篩與廣篩就變得愈來愈重要,反觀我方卻還死守固有陣地,沒有快篩與廣篩的提前部署,在未來的Q3與Q4中各國會在邊走邊防疫中逐步恢復正常與更大能量的生產,我們卻有可能因為沒有快篩與廣篩的新防疫策略,還停在半封閉的工作與防疫狀態,如何來和各國競爭呢?

其次,三倍振興券或者國旅大補助,完全是內需的擴張,滿足國內市場,但是外銷市場呢?七月各地紛紛解封之際,我方都未列為第一波名單,很多人猜測就是因為受到中國的影響,還有一個中國政策的壓力造成的,放開國際政治因素,我們除月口罩外援各國之外,在國際防疫上有何重大突破,我們沒有發展快篩與廣篩,同樣試劑的研發也未全面產製,還有疫苗研發,我們的參與國際防疫體制與發揮的功能與影響,不能只停留在口罩而已啊!沒有更直接與具體的貢獻,別國或地區又怎麼敢對台優先開放呢?

最後,防疫中心應該提升為國家緊急應變中心,因為後疫情時代已經來臨,需要的是最新的應變策略與執行,必須要從更全面與國家戰略部署的高度來處理,疫情管理只是這個機制的一部分,蔡政府還在自我陶醉在防疫有成而不去準備後疫期時代的挑戰的話,明顯會錯過更多讓台灣成為世界焦點的機會啊!

*作者為大學教師

喜歡這篇文章嗎?

孔令信喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章