吳敦義一如預期成了國民黨準主席，三呼「團結」的老口號再度揚起，藍營內部士氣大振，宛似「班師回朝」重返執政有望了。許多人笑稱「垂死的國民黨終於可以抬出加護病房了！」
同時間，中國留美學生楊舒平在一場畢業典禮掌聲如雷的演講中無意間戳痛了中國人的民族自尊，進而引爆了「避孕套事件」再燃起22萬中國網民的瘋狂獵殺熱浪。
前者發生在台灣，後者發生在美國的馬里蘭大學。看似完全不搭嘎的兩件獨立事件，怎會相牽拖呢？
別急，此中奧妙容我慢慢說來。
一句「呼吸自由乾淨的空氣」就讓中國網民炸了鍋
我們台灣人如果以輕鬆的心情去重閱楊舒平同學的講詞原稿，你一定不會覺得有太多驚喜。不就是一篇短短8分鐘講出「真心話」的文青類型短文罷了。舉例說：
「5年前我從中國飛到達拉斯機場，本來我都準備好5個口罩了、正要戴上，但當我第一次呼吸到美國的新鮮空氣時，我摘下了口罩——這裡的空氣太新鮮、太甜美、太過於奢侈，讓我震驚了。
我在中國一座城市裡長大，每次出門都一定要戴上口罩，不然會生病，但當我在達拉斯機場外呼吸時，我感受到了自由——再也不會有霧霾黏在眼鏡上、再也不會呼吸困難、不會感受到壓迫，每次呼吸都是這麼快樂的事。就連今天站在這裡，我都忍不住去回憶當時那份自在。」
這兩小段文字，僅只是楊舒平在描述新鮮自由空氣的抒情語言，居然就能擊垮中國易碎的玻璃心？原因是，楊舒平聲稱「美國空氣是甜美的」，因而反襯出「中國空氣是汙臭的」？按楊同學的意思就是做了兩地空氣比較，「中國的空氣非常骯臟，如果不戴口罩就會生病」，而美國「fresh and sweet」的空氣竟然好到讓她不禁大口的呼吸。然後，一頂「辱華」「叛國」大帽子自然迎面蓋上永難翻身。至於像「婊子」、「智障」、「舔美帝腳趾」之類的髒話紛紛出籠，多到不勝枚舉，可謂是最不堪入耳的「中國罵街大全」都搬出來了，我就不多加引述吧！
全中國欠妳爸一個避孕套
因為楊同學的演講裡提到口罩，於是「口罩」這樣的詞就被中國網民推到台前，成了撻伐楊舒平的主要焦點：她在家鄉昆明有沒有戴口罩？或是追究她究竟戴過幾個口罩、戴過幾年口罩等等言不及義的議論。
馬大中國學生聯合會的前主席朱力涵為此，在微博上義正詞嚴的發表說，「以詆毀祖國的方式博眼球是堅決不能容忍的，校方支持此類毫無依據的攻擊性言論在畢業典禮上發表不僅是考慮欠佳，更是讓人懷疑是否有其他用意。」
之後，包括馬大學子在內的全球中國愛國留學生也都紛紛被動員公開表示：楊舒平的言論並不符合當前中國的實情，希望能向外界傳達更加客觀的聲音。
再然後，我們看到一位「中國愛國青年」憤怒的丟出一句別具創意的穢語：「全中國欠妳爸一個避孕套」(此處就不做翻譯了)。
當中國愛國青年們圍剿楊舒平同學的焦點由「口罩」轉移到「避孕套」之後，這笑梗就突然有趣起來了。
民主自由是值得我們去爭取、去奮鬥的新鮮空氣
平心而論，其實，楊舒平在那8分鐘的講詞裡，最最直擊中國要害的乃是這一段話：
「在這裡我能暢所欲言，我的聲音很重要、你的聲音很重要、我們的聲音都很重要，當我看到同學們在華盛頓遊行、為總統選舉投票、為了支持各種議題而募資時，我深刻意識到，公民參與不會只是政客的專利，我看到每個人都擁有參與、支持改革的權力。」
楊舒平還更強調說：
「無論我們將來想做什麼，都請各位一定要記住——民主與言論自由不該被視為理所當然，民主自由是值得我們去爭取、去奮鬥的新鮮空氣。」
「自由就是氧氣、自由就是熱情、自由就是愛，正如法國哲學家沙特說過：『自由是一種選擇，我們的未來，就取決於今天和明天做出的選擇。』」
儘管楊舒平的演講讓現場上千畢業生和家人曾多次報以掌聲，更令主持典禮的華裔校長陸道逵感動流淚。但，任何言論只要涉及中國的民主與自由，中國都會渾身不自在，中國都會焦躁暴跳；而顯然的，楊舒平無意間步入到中共的地雷區，這才會引來洗澡式的政治追殺令。很快地被人肉搜索後，她家的地址及父母的相關資料全都被公開上網，逼使楊舒平刪文並公開發文認錯道歉，也即是「跪地求饒」囉！她是這樣寫道的：
「我（楊舒平）深愛自己的祖國和家鄉，為國家的繁榮發展深感自豪，也希望今後用自己在國外的所學弘揚中國文化，為國家做積極貢獻。演講只是分享自己的留學體驗，完全沒有對國家及家鄉的否定或貶低之意， 在此深表歉意，並衷心希望大家給予諒解，今後會吸取教訓。同時也希望不要再有更多的解讀，甚至人身攻擊。」
楊舒平在中國家鄉的家人已自然成為潛在被攻擊的「人質」和「肉票」，即使她想堅強抗拒這些壓頂而來的強力扭曲的追殺，畢竟不該傷及尚留在其國內的父母或親人。她選擇了屈服。
愛國主義者們剿滅一個小女生的自由心靈，中國民族主義大動員又一次完勝收兵。
據說吳敦義必須要越過幾座大山
然後我們回頭來看看剛出爐猶尚熱騰騰的國民黨準主席的吳敦義。
上任前，擺在吳敦義眼前的必須要表態或拍板定案的要事，大略有：
1.2018九合一選舉的各路候選人提名；
2.2020即刻布局參選，爭取贏得總統大選、立委大選，重新執政，班師回朝；
3.至於更棘手且具迫切性的「黨產凍結」和「黨工薪水」兩案，則是一上任即刻需要面對處理的。
我曾在吳敦義勝選之夜幫他草擬了一份待解決的觀察清單：
▼在內部強烈要求團結下，國民黨作為在野黨對台灣忠誠度，是否足以壓倒或蓋過黨內老朽的「中國因素」？
▼習於威權時代所建立起來的地方派系之恩庇侍從體系能否再重新被整合歸建？
▼國民黨內部(人事)結構是否會明顯而持續性的向本土化傾斜？
▼立院黨團問政風格和議事策略，是否將有大幅度轉型以符合人民期待？
▼兩岸新舊買辦權貴是否重新調整歸隊，繼續扮演國民黨的白手套？
▼如何能落實國民黨在地化的具體措施：「地方黨部」主委直選制，完成諸侯共治？
▼「92共識」標語死灰復燃，但將如何對中共清楚表述「一中各表」？
「中華民國」的神主牌位曾經被馬英九有意識的消失掉，吳敦義是重新拾回大膽表述呢？抑或是，乾脆順勢而為，只談「一中」不觸及「各表」？這應該是吳敦義最大最不易解開的難題。
如果要統的人，回到對岸去住就可以實現
吳敦義選前曾接受網路媒體專訪時，被問及未來國民黨應否繼續凸出國家統一的立場？吳敦義當時即曾明確表態「沒有必要」，吳所列舉的理由是：「談統不切實際，但獨也不可能」，「唯有和平最好」，吳敦義甚至還說，「如果要統的人，回到對岸去住就可以實現」，「何必拖累二千三百萬同胞？」
這樣的話，不僅聽在中共耳裡特別不受用，即便是國民黨內的殖民族群所代表的深藍人士，更加刺耳。深藍意見領袖楊開煌教授在吳敦義當選黨主席後即公開提出質疑：「馬英九認為統一是台灣人民的選項之一，馬沒有排除統一。但吳選舉時說，統一會拖累2300萬台灣同胞。這讓人質疑，是否吳的心中認為，統一不是台灣人民的選項？」
楊開煌的說法實際上所代表的就是中國涉台官方的深度疑慮。
黨主席藍色血統不夠純正，得問中南海要否批准
畢竟，國民黨向來都是殖民政權外來族群在領導掌控，講究的是堯舜禹湯文武孔孟的血脈承傳。吳敦義是搭著蔣經國「吹台青」順風車扶搖而上的台籍菁英，在血統上屬於混血兒，對岸在情感上很難對其政治理念完全放心。這次拍發給吳的賀電將「您」改稱「你」應有其正解。因是，楊開煌才會斷言說「中共未來會對於吳『聽其言、觀其行』，要看他如何詮釋他的兩岸政策？」
在台灣的國民黨歷經兩蔣誓死反共，到現在則要看中共願否接納其「黨主席」的幾十年演變，寧不令人唏噓？吳敦義選上黨主席還得問北京中南海肯不肯批准，這跟香港選特首有何兩樣？
如果，吳敦義也像楊舒平一樣，偶然興起而大談台灣和中國兩地的空氣，也大談「自由就是氧氣、自由就是熱情、自由就是愛」；中共是否也會丟來一句：「全中國欠你爸一個避孕套」？或者，一旦中共要吳敦義為台灣自由乾淨的空氣戴上口罩，吳是戴是不戴？
＊作者現任桃園農田水利研究發展基金會董事，曾任立委
