如果台方代表受此蓄意矮化，還滿口「中華台北」，不抗議中共與該國際組織負責人，那台方更形同仼人宰割，中華民國台灣的地位與「中國香港」「中國澳門」有何不同？而且只要台灣一直「維持現狀」，有一天中共的計謀將會得逞，「一中各表」完全被「一中原則」消溶，中華民國不再是一個國家！
幾十年來，我們許多革新保台派，曲意維護中華民國（包括主張一中各表），不排斥兩願民主統一，因為覺得兩岸人民所受戰亂之苦已太多了，「雙贏」是兩岸問題最好的解決。台灣只要能保住國格，吃虧一點無所謂；尤其面對「中國崛起」，兩岸和平發展更是最好的選擇（過去三十年台資積極進入大陸，兩岸積極融冰，難道不是為了促進和平發展嗎？）。沒想到，這種善意最後換來的竟是中共更強硬的打壓。其原因只是中共躋身世界強權，九〇年代至今的「一中各表」被中共棄如敝屣，「九二共識」四個字成為打壓新藉口！
「九二共識」成為打壓台灣（蔡政府）的藉口，完全沒有道理。兩岸如果曾有共識，那絕不是「九二共識」，而是「一中各表」。從辜振甫「辜汪會談」（或稱「九二會談」）開始，兩岸來往的基礎都是「一中各表」。例如辜振甫與江澤民在北京釣魚台賓館對話，辜說：「江先生，今後兩岸關係的發展要有所突破，大陸方面總要務實的面對中華民國存在的事實。」江答道：「辜先生，我們兩岸之間不要怕有歧見，最重要的是，今後雙方要能坐下來談啊！」
聽江澤民這段話！比起今日中共的小理小器、片面中止兩岸協商，當年的江澤民、胡錦濤，甚至更早的鄧小平，是何等大國氣魄與遠見啊！
即使是民進黨政府，對「一中各表」也是接受的。扁政府時代，時仼陸委會主委的蔡英文就發表「一個中國，各自表述」政策聲明，指出：九二兩岸香港會談時，雙方為「一個中國」定義發生爭議，我方建議「以口頭上各自表述」方式解決此一爭議，陸方稍後致電我方，表示「尊重並接受我方的建議」。這就是針對「一個中國」爭議，「各說各話」最終成為「兩岸共識」的實際過程。
由上述辜蔡二例可以看出，九二年的共識是「各說各話」的「一中各表」，而絕不是「一中原則」的「九二共識」。蔡英文既是辜振甫代表團一員，後來又任扁政府陸委會主委，她怎麼會不知九二年的共識是什麼？中共居然要蔡英文接受九二年沒有的「九二共識」，這不是「大水冲翻龍王廟」、「盲眼人指責明眼人眼瞎」嗎？
台方苦心孤詣保留「中國臍帶」的「一中各表」，現在的中共全不領情。台灣要參與國際組織，「中國」身分也已是死路一條。既然中華民國、中華台北都是死路一條，都不能不掉入主權喪失及被併吞的陷阱，那台方就放棄中華台北，走向「實至名歸」、「好記好認」的台灣吧！反正「過不在我」，任何國家總是要爭取生存並積極求存的。這不但是一個國家天經地義的責任，也是一個政府對人民應有的擔當。
＊作者為時事評論人
