李漢中觀點:司法改革除了「改」,更應有「包容」

2017-05-17 07:00

? 人氣

作者質疑,在目前司改過程中,除了批評、對立及退出外,難道就不能仍有些許包容?(資料照,取自www.16sucai.com)

作者質疑,在目前司改過程中,除了批評、對立及退出外,難道就不能仍有些許包容?(資料照,取自www.16sucai.com)

司法改革在這次政黨輪替下,成為社會各界極力觀注焦點,不僅恐懼,更是不信任,因為「司法」真的離百姓的想像及真實體驗下,顯得又遠且陌生。

★一手掌握熱門話題

縱使資深律師在法庭上都有可能遭遇「突襲」(意指如檢察官當庭追加被告起訴以外之罪名),至於資淺律師亦不在話下,更遑論普羅大眾之平民百姓!因為民眾在無任何法律知識,又生平第一次上法庭之心情與經驗,可謂五味雜陳,既驚恐不安,又不知道到時候要説什麼?該說什麼?能說什麼?因此從收到傳票或通知那一刻,不光是收到的人神經緊繃錯亂,連全家也因此陷入恐慌,焦慮躁鬱到不知所措。尤其上庭時,在全然聽不懂法律術語(例如刑事之「該當構成要件」或民事之「請求權基礎、爭點整理」)而與庭上發生「他問東,你說西」時,彼此間互動更在剎那頓時急速結凍,不但益加雞同鴨講,緊張到說不清楚,或者愈説腦袋愈空,連自己都不知道自己在說什麼「碗糕」,加以若庭上法官或檢察官缺乏耐性,甚至如民間廣傳的拍桌罵人,真是雪上加霜,上庭的人除了緊張害怕,還是緊張害怕,因為深怕下一步就被關起來了!等到好不容易熬到下庭後,除了悔恨自己該説沒説,甚或說錯話而倍感委屈外,更因彼此在庭上之關係不佳,進而轉化為對司法憤怒與不滿,尤以敗訴時更是理性全無,所剩只有對司法的極度不信任!而類此結果豈是司法各界人士當初所料想到?縱使已是如此,然而筆者仍然要問問,在目前司改過程中,除了批評、對立及退出外,難道就不能仍有些許包容?

筆者在審檢實務環境工作近十五載,執業律師亦近二十光景,如此時間仍屬後學,但也知曉用命力拼司法考試,以及進入司法工作環境後之甘苦!尤其大部分法官或檢察官都是從小自「家門」到「校門」,再到「衙門」,在求學、讀書及準備考試所花時間,就已佔據泰半以上的清醒光陰,能在輕鬆愜意下去享受休閒娛樂時光者甚少矣,因每位有心參加考試者,在沒有考上之前,唯恐蹉跎一分一秒,甚且將與家人或親友間之互動往來放置一旁,一切等待考上再說,箇中歷程豈是「苦」字得以形容!

榜單之下論英雄,十年寒窗無人問,一試成名天下知,所謂「成者為王,敗者為寇」,正是司法界魚躍龍門的最佳寫照!未列榜單者立即面臨又是一年的煎熬,而上榜者雖說光宗耀祖。則需前往法官學院學習(已改前為司法官訓練所),訓練期間又是另一段辛苦的歷程,所有人生中從未經歷或想過的案件(人、事、時、地、物),都需用大量的時間去翻閱、分析及學習撰寫書類(判決書等);即使熬過訓練,分發到各地院檢實習,也只說是案牘勞形的開始。坦白說,這些法官或檢察官哪一位不是咬著牙根硬撐過來?又有幾個人的日子真正活得輕鬆開心?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章