設使美國准許台灣在法律上「去統一化」，那麼對岸也可以加強各種「台灣內地化」的措施，根本不必吵鬧。重點在於，台灣「去統一化」只具有象徵意義，大陸將台灣內地化，卻有高度的實質影響。
關於「後疫情時代」的全球化調整，短鏈走向會發生，但不會是「革命」等級，因為著實不易。連川普在中美貿易戰上的極限施壓，都只能將極度依賴美國市場的若干台商嚇回台灣，關鍵台廠大部分都還在大陸，那怎麼短鏈法？
就算有些台廠不得不南移，首選也是東協國家，而東協十國與中國大陸的經濟關係愈來愈緊密，美國大棒只會讓東協與中國的關係更近，而非更遠。而無論是RCEP，CPTPP，一帶一路，台灣都沾不上邊。
當世界開始以「洲」為單位抱團取暖，進入新的全球化時時代，蔡英文根本沒有選擇，只有退入美國不太牢靠的亞洲盟友圈找機會掛鉤。日本主導的CPTPP一直是重要指標，台灣進不進得去？至今全無下文。
美國玩台灣牌的手法，根本不必猜測，就是「死貧道不死道友」，將台灣推向最前線擋子彈，才符合「低成本制中」的如意算盤。由於蔡英文的完全親美策略，根本不敢讓台灣牌的成本升高，所以能做的極為有限。
「網軍出台」一下，蹭些歐美網紅，找外圍組織去接洽一下國際名流的公關公司，看買不買得到「台灣加油」，諸如此類，再混個四年也就風光退休了，平庸就是福，何苦真去大鬧天宮搞統獨呢？
台海問題的兩面，在兩岸關係的部分要看大陸怎麼做，在台美關係的部分要看美國怎麼做，台灣執政黨是毫無選擇可言的。關在家裡自吹自擂，也就算對新冷戰時代有個交代了。
令人好奇的是，那些頻對綠營「去統一化」踩剎車的親藍媒體，難道沒注意到民進黨內有一股力量正在想辦法搞「反共不反中」，好拼下次選舉嗎？而對這些親藍媒體而言，「反共不反中」不正是自身立場嗎？
什麼是假戲，什麼是真做，怎麼還看不清楚？
＊作者為自由撰稿者
