觀點投書:國民黨,你的競爭不是民進黨,而是選民需求!

2017-04-23 06:00

? 人氣

國民黨黨主席選舉,國民黨黨內紛擾不斷。(曾原信攝)

國民黨黨主席選舉,國民黨黨內紛擾不斷。(曾原信攝)

多數人常常混淆了對手、盟友及敵人之間的巧妙關係。然而,這三者之間的關係若無法避免權力或利益的牽扯,就會變得複雜許多,稍有不慎,就可能斷送美好前途。

回顧歷史,國民黨即有過類似慘痛的經驗,自2008以來將近八年苦心籌備的部分政策,因為得不到多數選民的支持,令自己成為過街老鼠人人喊打,為此喪失執政大權。

有人因此而唱衰國民黨將可能一蹶不振、一無所有…等等。事實上,面對政治上的對手、盟友及敵人,很多時候我們很難分辨這些人對我們的態度是真心或假意。到底該把他當成朋友?還是應該敬而遠之?要怎麼因應,才不至於毀了自己的未來?

為免國民黨再次鑄下大錯,我們提出二個重要概念供國民黨參考:

一、黨內同志是夥伴,不是競爭者!

監督年金改革聯盟於立法院周遭進行夜宿圍城活動,國民黨主席參選人洪秀柱到場致意。(蘇仲泓攝)
國民黨主席選舉爭議不斷,其中參選資格的規定也引發外界議論紛紛。(蘇仲泓攝)

以國民黨代表選舉資格惹議案為例,事情起源於3月8日中常會,通過呂學樟等27名中常委提案,將黨代表候選人資格,由原來4個月黨齡改為1年,4名擬參選人受阻參選,3月15日到台北地院提起「撤銷決議之訴及聲請假處分」,並到中央黨部抗議;15、22日中常會亦無法確認議事錄,國民黨主席洪秀柱最後宣布散會隨即離席,現場一片錯愕。29日中常會停開,雙方仍僵持不下。法院3月31日裁定,應回復原制。

首先,27名中常委提案,變更黨代表選舉資格之理由若為正當,並非不可以,但是必須一開始就說清楚、得做得到、嚴格執行,這樣的提案才有意義。

不過,多數人認為理想的做法應為,本屆提案經中央常務委員會決議通過,下一屈黨代表選舉再實施,較為合宜。否則,臨時提案異動黨代表選舉資格,必定存有運用「暗黑手法」或「蠢規定」逼走同路人之非議風險。

再者,多位「挺柱派」青年黨員及青年團共同發起「白海芋聯盟」抗議行動,諷刺「挺吳派」中常委在選舉辦法上「會轉彎」,這就更吊詭了,筆者認為即使3月15、22、29日中常會,雙方接連僵持不下,無法確認議事錄,那麼黨主席及黨祕書長更應發揮調和鼎鼐的能力溝通協調,不應置之不理、宣布散會,除非另有目的!

而這個目的與挺柱派所發起的「白海芋聯盟」抗議行動目標吻合程度與所圖為何,大家心中自有答案!

國民黨家務事鬧上法庭,讓茶壺內風暴公諸於世,亦非美事一樁。身為黨的領導人必須引導組織成員換位思考,體會不同角色的重要性,推動「全員經營」,強化自主管理,讓每個人發揮優勢,才可達到適人適才適用,幫組織團隊營造共同目標。

二、競爭不是來自民進黨,而是「選民需求」!

對許多人來說,直覺會認為國民黨的競爭不就是來自民進黨嗎?其實這是策略盲點!

假設,國民黨認為「國民黨的競爭來自民進黨」這句話成立,就代表國民黨把將焦點放在民進黨上面,只想做的比民進黨更狠、更狂、更絕,拚命仿傚、使用的方法又是跟競爭對手很相似的,過沒幾天其他政黨也學會了,那麼國民黨的優勢不僅馬上煙消雲散,相對引發負面效應之反撲,反而得不償失。

鑑於選民年年不同,昨日選民的需求,不代表今日選民的需要。于是,對國民黨而言,精準且不間斷地持有情報就是生機,情報是活的,故新鮮度很重要!

也就是說,國民黨得持續找出「選民需求」不滿足的地方,以需求者的聲音為起點,重新檢視受眾族群,時時探索且更新「選民需求」,一來能夠完美無暇地呈現自己優勢,二來得以順勢無礙地反應市場區隔。

綜上所示,國民黨的競爭不是來自民進黨,而是日新月異「選民需求」;因此,提供與眾不同的需求滿足感,方為國民黨東山再起的努力方向。

筆者深信,選民的眼睛是雪亮的,國民黨所有的努力他們一定懂。國民黨一旦掌握上列原則,就如同找到成功的連結。

萬事起頭難,國民黨沒時間可以浪費了,趕快起頭吧!

*作者為時事評論者。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章