多數人常常混淆了對手、盟友及敵人之間的巧妙關係。然而，這三者之間的關係若無法避免權力或利益的牽扯，就會變得複雜許多，稍有不慎，就可能斷送美好前途。
回顧歷史，國民黨即有過類似慘痛的經驗，自2008以來將近八年苦心籌備的部分政策，因為得不到多數選民的支持，令自己成為過街老鼠人人喊打，為此喪失執政大權。
有人因此而唱衰國民黨將可能一蹶不振、一無所有…等等。事實上，面對政治上的對手、盟友及敵人，很多時候我們很難分辨這些人對我們的態度是真心或假意。到底該把他當成朋友？還是應該敬而遠之？要怎麼因應，才不至於毀了自己的未來？
為免國民黨再次鑄下大錯，我們提出二個重要概念供國民黨參考：
一、黨內同志是夥伴，不是競爭者！
以國民黨代表選舉資格惹議案為例，事情起源於3月8日中常會，通過呂學樟等27名中常委提案，將黨代表候選人資格，由原來4個月黨齡改為1年，4名擬參選人受阻參選，3月15日到台北地院提起「撤銷決議之訴及聲請假處分」，並到中央黨部抗議；15、22日中常會亦無法確認議事錄，國民黨主席洪秀柱最後宣布散會隨即離席，現場一片錯愕。29日中常會停開，雙方仍僵持不下。法院3月31日裁定，應回復原制。
首先，27名中常委提案，變更黨代表選舉資格之理由若為正當，並非不可以，但是必須一開始就說清楚、得做得到、嚴格執行，這樣的提案才有意義。
不過，多數人認為理想的做法應為，本屆提案經中央常務委員會決議通過，下一屈黨代表選舉再實施，較為合宜。否則，臨時提案異動黨代表選舉資格，必定存有運用「暗黑手法」或「蠢規定」逼走同路人之非議風險。
再者，多位「挺柱派」青年黨員及青年團共同發起「白海芋聯盟」抗議行動，諷刺「挺吳派」中常委在選舉辦法上「會轉彎」，這就更吊詭了，筆者認為即使3月15、22、29日中常會，雙方接連僵持不下，無法確認議事錄，那麼黨主席及黨祕書長更應發揮調和鼎鼐的能力溝通協調，不應置之不理、宣布散會，除非另有目的！
而這個目的與挺柱派所發起的「白海芋聯盟」抗議行動目標吻合程度與所圖為何，大家心中自有答案！
國民黨家務事鬧上法庭，讓茶壺內風暴公諸於世，亦非美事一樁。身為黨的領導人必須引導組織成員換位思考，體會不同角色的重要性，推動「全員經營」，強化自主管理，讓每個人發揮優勢，才可達到適人適才適用，幫組織團隊營造共同目標。
二、競爭不是來自民進黨，而是「選民需求」！
對許多人來說，直覺會認為國民黨的競爭不就是來自民進黨嗎？其實這是策略盲點！
假設，國民黨認為「國民黨的競爭來自民進黨」這句話成立，就代表國民黨把將焦點放在民進黨上面，只想做的比民進黨更狠、更狂、更絕，拚命仿傚、使用的方法又是跟競爭對手很相似的，過沒幾天其他政黨也學會了，那麼國民黨的優勢不僅馬上煙消雲散，相對引發負面效應之反撲，反而得不償失。
鑑於選民年年不同，昨日選民的需求，不代表今日選民的需要。于是，對國民黨而言，精準且不間斷地持有情報就是生機，情報是活的，故新鮮度很重要！
也就是說，國民黨得持續找出「選民需求」不滿足的地方，以需求者的聲音為起點，重新檢視受眾族群，時時探索且更新「選民需求」，一來能夠完美無暇地呈現自己優勢，二來得以順勢無礙地反應市場區隔。
綜上所示，國民黨的競爭不是來自民進黨，而是日新月異「選民需求」；因此，提供與眾不同的需求滿足感，方為國民黨東山再起的努力方向。
筆者深信，選民的眼睛是雪亮的，國民黨所有的努力他們一定懂。國民黨一旦掌握上列原則，就如同找到成功的連結。
萬事起頭難，國民黨沒時間可以浪費了，趕快起頭吧！ （相關報導： 國民黨不提年改版本 柯建銘諷：沒有政黨盡洪荒之力把自己推上死亡之路 ｜ 更多文章 ）
*作者為時事評論者。
