但人口數量並非決定因素，因為印度人口比美國多，從來沒有人認為印度就是霸權。且疫情對美國與中國人口的影響有限，在影響數百萬、數千萬人口之前，各國都已採取隔離政策，將武漢肺炎擴散的可能性降到最低。
在經濟生產力方面，二戰後日本在經濟發展上有其耀眼的成就，但一九八五年「廣場協定」（Plaza Accord），美國便讓日本俯首稱臣。武漢肺炎雖然對各國經濟造成影響，但並非針對單一國家而來。況且歐美消費市場受到影響，中國、東南亞與印度等世界工廠恐接不到訂單，全球性的衰退，並無任何國家得以倖免。
中國能否「從國際社會中汲取資源」，以及「運用這些資源促進中國國家利益」？國際社會都將疫情蔓延的矛頭指向中國，並認為奉承中國的世衛組織（ＷＨＯ）秘書長譚德塞（Tedros A. Ghebreyesus）應負起責任，甚至日本副首相麻生太郎都認為世衛組織應改名為「中國衛生組織」，顯然在疫情穩定後，這些組織在美歐日聯手下，將有一番改革。中國長久布局在國際社會的「親中」勢力與資源，恐將一一被歐美日等國揪出而掃除。
美國確診超過中國數據不可信
武漢肺炎影響所及遍及全球各地，美國確診人數已達到十萬人以上，中國則有八萬多例，而美國死亡人數將近兩千人，中國則有三千兩百多人，但中國對外公告的數據，外界認為並不準確。
從目前公開資訊得知，美軍雖有人確診，但尚未在部隊內散布開來，也未減損美軍戰力；至於中國人民解放軍狀態如何？則令外界好奇。假設雙方軍力仍未受損，上述G20合作治理消弭了國家間因疫情爆發大規模戰爭的可能性，而中美霸權是否因疫情而加速迭替？目前仍未見跡象。（本文作者為台灣國際法學會副秘書長）
