在全球化的推波助瀾下，幾乎沒有任何國家得以倖免於武漢肺炎的疫情。特別是疫情爆發的時間點正是美國壓制中國，維持其霸權地位之際，而疫情卻重創美國經濟，讓美國醫護體系瀕臨崩潰，甚至軍隊也出現確診案例。
多國領導人染疫令人擔憂
在不同歷史階段，病毒都曾對人類社會造成破壞。例如一六五年至一八○年間，天花疫情讓羅馬帝國近五百萬人死亡，也奪走了維魯斯（Lucius Verus）與安東尼（Marcus Aurelius Antoninus Augustus）兩位君主的性命，羅馬帝國開始走向衰敗。
而讓人類聞之色變的黑死病（Black Death），在十四世紀中席捲歐亞大陸，造成七五○○萬人死亡，羅馬天主教安定社會的力量喪失，最後東羅馬帝國也在十五世紀中滅亡。黑死病疫情所引發的政治與經濟效應，是東羅馬帝國敗亡的關鍵因素。
全球化過程中，全球治理模式也隨之改變。例如，兩次世界大戰以前，國際社會沒有類似聯合國、世界衛生組織或其他專門性機構，讓世界各國得以冷靜地坐下來，透過國際合作來解決共同面臨的威脅與問題。
二十國集團（G20）在三月二十六日以視訊會議召開領導人特別峰會，承諾投入五兆美元刺激經濟、防疫醫療設施的合作，以及四月將召開部長級會議，確定對抗疫情緊急行動方案。這顯示主要國家面對全球疫情，並不會以對外戰爭掠奪物資的方式因應危機，而是藉由數位科技進行全球溝通合作，消弭各國間的誤解。
另一個讓人擔心的，莫過於諸多國家領導人感染武漢肺炎，包括英國首相強森（Boris Johnson）、西班牙副總理卡爾伏（Carmen Calvo）以及英美法義等多國國會議員與政要。
不過，目前大多數國家已成為民主國家，政治人物的權力來自於人民選舉的授權，倘因感染而有任何憾事，毋須擔憂，立即選出新的政治領導人即可。
歐美市場影響「世界工廠」訂單
目前對疫情最感憂心的應該是獨裁國家，因為任何領導人的健康出了狀況，都可能引起潛在接班人之間的鬥爭，甚至發動各自的支持者引爆內亂，進而讓國家崩潰。這也就是為什麼西方媒體一直關注中國國家主席習近平的身體狀況。
中國是否有機會藉此疫情「彎道超車」，取代美國成為世界霸權？曾提出「權力轉移理論」的國際政治經濟學學者奧根斯基（A. F. K. Organski）認為，只要霸權挑戰國的整體國力增長到既有霸權整體國力的八成，就可能發生挑戰霸權地位的現象。
至於如何評估整體國力？奧根斯基提出了「人口數量」、「經濟生產力」、「國家從社會中汲取資源的政治能力」及「運用這些資源，促進國家整體利益過程中發生的變化」等四個因素。
但人口數量並非決定因素，因為印度人口比美國多，從來沒有人認為印度就是霸權。且疫情對美國與中國人口的影響有限，在影響數百萬、數千萬人口之前，各國都已採取隔離政策，將武漢肺炎擴散的可能性降到最低。
在經濟生產力方面，二戰後日本在經濟發展上有其耀眼的成就，但一九八五年「廣場協定」（Plaza Accord），美國便讓日本俯首稱臣。武漢肺炎雖然對各國經濟造成影響，但並非針對單一國家而來。況且歐美消費市場受到影響，中國、東南亞與印度等世界工廠恐接不到訂單，全球性的衰退，並無任何國家得以倖免。
中國能否「從國際社會中汲取資源」，以及「運用這些資源促進中國國家利益」？國際社會都將疫情蔓延的矛頭指向中國，並認為奉承中國的世衛組織（ＷＨＯ）秘書長譚德塞（Tedros A. Ghebreyesus）應負起責任，甚至日本副首相麻生太郎都認為世衛組織應改名為「中國衛生組織」，顯然在疫情穩定後，這些組織在美歐日聯手下，將有一番改革。中國長久布局在國際社會的「親中」勢力與資源，恐將一一被歐美日等國揪出而掃除。
美國確診超過中國數據不可信
武漢肺炎影響所及遍及全球各地，美國確診人數已達到十萬人以上，中國則有八萬多例，而美國死亡人數將近兩千人，中國則有三千兩百多人，但中國對外公告的數據，外界認為並不準確。
從目前公開資訊得知，美軍雖有人確診，但尚未在部隊內散布開來，也未減損美軍戰力；至於中國人民解放軍狀態如何？則令外界好奇。假設雙方軍力仍未受損，上述G20合作治理消弭了國家間因疫情爆發大規模戰爭的可能性，而中美霸權是否因疫情而加速迭替？目前仍未見跡象。（本文作者為台灣國際法學會副秘書長）
