這麼看，若條款修改成功，黃安對統派的貢獻總算明確了點，拜其之賜，海外台獨們恐也都得繳1.2萬健保費。
這次網民帶的節奏是，不住在台灣的人，都不配享有台灣福利，即便，有身分證，有戶籍，無雙重國籍，並按時繳納健保費者。黃安就是這類人，王獻極不知是否這類人，要不要跳出來再說明一下？按此節奏，如果你有雙重國籍，那黃安都比你愛台。
誰說統派應該為黃安講話的？我就想為「王獻極們」講話。
其一，黃安憑什麼稱之為「黃安條款」蹭人氣？應稱為「王獻極條款」。其二，在海外搞台獨運動容易嗎？人在外，心在台，憑什麼按時繳健保費卻不能享有台灣福利？其三，為了台獨運動而放棄賺錢的生意，不募款能活嗎？憑什麼懷疑愛台者「高薪低保」？其四，台灣空污那麼嚴重還不準人民長居海外？難道要在台灣罹患肺腺癌才有資格享受健保醫療嗎？其五，在海外打拼為台灣賺取外匯，既然按時繳健保費，憑什麼不能享受台灣醫療資源？而且外移也是台灣經營環境不佳所致，要不然誰願意離鄉背井？
出國停保，回國復保就可享有健保資源，這確實是個待解的問題，然而，黃安卻不屬於這種案例，因此，打黃安必然打到更多對健保付出更少的人，包含那些海外台獨人士。如果將健保政策以意識形態處理，就是會得到矛盾的結果。
總言之，情緒性立法是台灣淪陷於網民大軍後必然加劇的現象，甚至，現在已有說法支持「跳過立院」的行政撇步，主張者還是「前立委」。而區區黃安，就能將台式民主的民粹弊病高清顯像，也算「功在黨國」，至於獲利的是哪個黨？哪一國？還真說不準。
愈在意黃安，黃安就愈大，而讓他巨大的，從來不是統派。甚而，將被籠罩在黃安陰影下的，赫然可見獨派隊伍。
＊作者為自由撰稿者
