女模命案燒出媒體亂象? 民團:不是第一次未審先判

2017-03-09 18:50

? 人氣

台灣媒觀基金會、公民媒改盟、台灣權促會、民間司改會9日共同召開記者會。圖為(右起)司改會執行長高榮志、媒觀基金會公共事務長林福岳、公民媒改盟召集人葉大華、權促會副秘書長施逸翔。( 媒觀基金會提供)

台灣媒觀基金會、公民媒改盟、台灣權促會、民間司改會9日共同召開記者會。圖為(右起)司改會執行長高榮志、媒觀基金會公共事務長林福岳、公民媒改盟召集人葉大華、權促會副秘書長施逸翔。( 媒觀基金會提供)

台灣媒體觀察教育基金會、公民參與媒體改造聯盟、台灣人權促進會、民間司法改革基金會今(9)日共同召開「女模命案媒體是在守門?還是鬧事」記者會,針對日前女模命案表達看法,認為在此事件中媒體未盡守門人的職責,而在司法系統中,則是違反了偵查不公開及無罪推定的原則。

媒觀基金會公共事務長林福岳表示,女模命案發生後,媒體報導相關新聞數量龐大,然而新聞品質卻參差不齊,未審先判,更有侵害人權的問題。他舉例4年前的「媽媽嘴事件」同樣受到媒體過度報導,還說許多網路媒體在時效性的壓力下,未將訊息查證便立即報導,誤導大眾視聽,更有失媒體專業。林福岳認為改善方法是,政府的行政及立法部門全面落實媒體素養與識讀教育。

公民媒改盟召集人葉大華也認為,網路新聞的即時效應,造成不當報導侵害當事人人權,及違反無罪推定原則更加嚴重。葉大華並認為,NCC應藉此案,邀集網路媒體及談話性節目業者,建立對於談話性節目與網路新聞媒體自律機制。

社群網路壓迫時效? 高榮志:造成「速度比查證更重要」 

另外,去年民間司改會曾對民眾進行「司法問題大調查」,結果顯示民眾認為司法最大的2個問題是:1、司法人員違反偵查原則不公開;2、媒體未審先判。

司改會執行長高榮志指出,這2項都與媒體有關,他認為社群媒體的興起造成「速度比查證更重要」的改變,他還說現今法官、檢察官、警察與記者之間的思考模式與利益皆不同,若官方若有決心落實無罪特定原則,法務部應該成立專屬機構,維護公平審判。

列舉蘇建和、徐自強案 施逸翔:媒體未審先判已非第一次

權促會副秘書長施逸翔則表示,在歷史上媒體「未審先判」已經不是第一次,例如蘇建和三人案、徐自強案等等。也就是在案件都還在偵辦的階段,媒體就以預設他們「就是犯罪,只是證據還沒有找到」的文字在進行相關的報導,這不只嚴重違反「無罪推定原則」及「偵查不公開」,更涉及侵犯人權。

喜歡這篇文章嗎?

焦家卉喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看