幾位北韓領導人都有世界上最好的理由去牢牢記住他們一直堅持的歷史爭端，特別是和美國的。而如果，在中國領導人眼中，鴉片戰爭、還有隨之而來殖民劫匪的所作所為，就像臺灣和中國分割的這件事一樣並未結案、也非陳年舊事的話，他們都多多少少有道理這樣去看。過去有一班人把不公不義加諸在不比自己強的人身上，而就是這班人的繼承者談到這些過去歷史篇章時大肆宣揚遺忘，說會有所謂拯救世界撫慰心靈的效果，遺忘的形式是指債務侮辱全部一筆勾銷。
香港，是構成中國主權的必要部分
中國和西方意見（doxa）在論述層面角力對峙，這場趁香港今次漫長騷亂成形、之後發炎腫脹的對壘，如果大家不考慮到中西雙方掌權者的歷史承擔機制之間有愈來愈明顯的分別，當然就不會明白甚麼了。有人指責中國政府高層對香港和臺灣的事情非常敏感，這些人最好應該出點力回憶一下，記起他們的前人（我們大城市美輪美奐的社區有街道以其名字來命名）怎樣在強者編出來的理由面前屈服，怎樣在喉嚨被掐着的時候甘願捨棄部分領土的主權[5]。
香港發生的這件事，從某個角度來看，或者僅僅可以當做茶杯裡的（熱帶）風波，但從另一個更加關鍵的角度來看，這件事應該重新放在更闊的脈胳、放在全球脈胳來審視。特別是兩次伊拉克戰爭爆發(1990-1991, 2003-2011)、薩達姆．海珊 (Saddam Hussein) 倒台後，世界進入了新時代，美國、其模仿者、其複製品（以色列）從此獨行獨斷，踐踏別國主權，國際權利一部分的根基也一併摧毀了。把某些國家稱為流氓國家的修辭手法，是「罪犯國家」這個概念的投機變奏（「罪犯國家」這詞彙，大家只應該極度審慎去用），也令到西方強國領導人（布希父子 (George Herbert Walker Bush、George Walker Bush)、布萊爾（Tony Blair）、薩科齊（Nicolas Sarközy）可以肆無忌憚把剷除已建立的主權這個行為變成單純的「打劫」問題[6]、單純的機會問題－－這樣說來利比亞戰爭[2011]就是最佳案例。
這些處事方法始終會無可避免令整個國家一片混亂，而社會生活的根基、國族作為幻像而依賴的基礎都會破壞掉，就好像大家在伊拉克、利比亞看到的。不僅僅如此，還有的是，從此那些受這種武力出擊威脅的人就知道有甚麼要做了，當所有國際權利監管功能通通都因這些軍事行動付之一炬，他們往後唯有靠自己的力量 ─ 近至伊拉克，遠至北韓都是這樣。
