美國副總統彭斯日前遭《印第安納波利斯明星報》踢爆，他在2013年1月起擔任印第安納州州長的4年期間，持續使用美國網路服務公司「美國線上」（AOL）的電郵帳號辦公，外界震驚不已。此事引發資安疑慮，提倡透明政府的人士則說去年砲轟民主黨總統候選人希拉蕊「電郵門」事件的彭斯根本是「雙重標準」。
網路安全專家表示，彭斯（Mike Pence）的「電郵門」（Emailgate）風波引發外界疑慮，擔心機密資訊是否受到足夠的保護而不會遭到駭客毒手。網路安全服務商「WatchGuard科技」（WatchGuard Technologies）技術長納赫賴納（Corey Nachreiner）表示，政府的電郵帳號通常會有多一層的監控與安全，並連接到政府控管的伺服器，而彭斯使用的AOL私人電郵帳號通常比較不安全。
2014年AOL的電子郵件伺服器遭駭，許多用戶的電子郵件帳號、地址、通訊錄被盜用，駭客還寄出釣魚郵件給用戶的通訊錄聯絡人，誘使收件人連結至惡意網站。2015年，時任中情局（CIA）局長布瑞南（John Brennan）的AOL私人電郵遭駭，駭客將遭駭的郵件提供給「維基解密」（WikiLeaks）公開，信件內容包括個人的社會安全號碼（SSN）、長達47頁的最高機密安檢文件、多位高級情報人員資料等。
事實上，彭斯的AOL電郵帳號去年6月真的遭到駭客入侵，駭客用他的帳號寄信給通訊錄聯絡人，謊稱彭斯與妻子在菲律賓渡假時，返回旅館的路上遭到攻擊，現金、金融卡、手機都沒了，受困的他們急需用錢，希望朋友伸出援手。後來彭斯寄信向收信者道歉，並建立新的AOL電郵帳號。
紐約大學坦登工程學院（New York University Tandon School of Engineering）的電腦安全教授卡伯斯（Justin Cappos）說：「你有個AOL電郵帳號，並用來寄送生日賀卡是一回事，但你用它來收發機密訊息，而且那些資訊公開會對人們造成負面影響，那又是另一回事。」
卡伯斯說：「格外令人憂心的是，這是未針對特定人士的廣泛駭客攻擊，並非精心設計、特意針對彭斯的駭客行動，而這樣的駭客竟然能駭入彭斯的電郵帳戶。」彭斯透過私人電郵收發的一些公務郵件含有機密資訊，卡伯斯說：「這些郵件存在AOL的私人伺服器，我覺得這非常瘋狂。」
小布希總統（George W. Bush）時期的白宮政風首席律師潘特（Richard Painter）說，美國官員使用私人電郵辦公並非新鮮事，「希拉蕊（Hillary Clinton）這麼做，小布希時代的白宮也這麼做」，但他說彭斯的電郵帳號遭到低階駭客入侵的事讓人不安，「如果他們（低階駭客）可以駭入彭斯的電郵，那麼前蘇聯國家安全委員會（KGB）間諜也辦得到」。
去年競選期間，彭斯痛批希拉蕊（Hillary Clinton）的「電郵門」事件，譴責她擔任國務卿期間使用不安全的私人電郵伺服器，機密資料可能遭駭客入侵，危及國家安全。美國外交關係協會（Council on Foreign Relations）的數位與網路政策專家希格爾（Adam Segal）說，彭斯擔任州長期間或許不像擔任國務卿的希拉蕊一樣容易碰到國安機密，但外界批評希拉蕊「電郵門」的理由其實也適用於彭斯：「共和黨批評希拉蕊使用私人伺服器，主要是因為它不安全或是逃避監察，如果彭斯用AOL電郵帳號辦公，那麼共和黨對希拉蕊的批評就變得不適當了。」
「WatchGuard科技」技術長納赫賴納說，彭斯與希拉蕊的電郵帳號其實都同樣易受攻擊，「如果你認為這件事（彭斯使用私人電郵辦公）與（希拉蕊擁有）私人電郵伺服器不同，那就太虛偽了。」
外界抨擊希拉蕊電郵門的另一個理由是資訊不透明，專家表示如今這也適用於彭斯。印第安納州開放政府聯盟（Indiana Coalition for Open Government）前主席、印第安納州大學（Indiana University）的新聞學教授拉諾斯加（Gerry Lanosga）：「這是雙重標準，他並未說清楚使用私人電郵處理州務的事，所以這裡出現差別待遇，這是不可否認的事。」
