馮世寬：不贊成加入「薩德」飛彈防禦系統 台灣不應涉入別人戰爭

國防部長馮世寬2日在立院表示，他不贊成台灣引進簡稱「薩德」（THAAD）的「終端高空飛彈防禦系統」，因為台灣最重要的是防衛自己安全，不應涉入或參加別人的戰爭，兩個大國戰爭一定有替代性，台灣不能在這種狀況下做無謂犧牲，而是應該保衛自己國家、主權而戰，絕對不是幫其他國家作戰。 

「重層嚇阻」不再是守勢，是一層層消滅

至於國軍戰略指導方向調整為「重層嚇阻」的意義，馮世寬在立院答覆馬文君等立委質詢時說，「重層嚇阻」不是防衛，是指一層層消滅，用不同手段拒阻敵方；若中共對台發起攻擊，台灣不再是守勢，重層嚇阻就會實現。假如中共對台發起攻擊，台灣不會再是守勢，重層嚇阻就會實現，將會轉積極防禦和防衛，保衛國家安全。   馮世寬表示，「重層嚇阻」字面上具備多重、多方、多能力戰備，重層除了擊敵於半渡、灘岸決戰、陣地防守，還有最重要是讓敵方海空兵力不能順利達到登陸目的，國軍設定重層嚇阻，代表戰力比去年強，有多方面作戰能力，把愛國者飛彈部署到東部去，就是重層嚇阻手段之一。 

飛彈指揮部移編空軍，符合「重層嚇阻」戰略

他在答覆民進黨立委劉世芳質詢時說，像是飛彈指揮部移到空軍轄下，就符合重層嚇阻戰略要求，飛指部4個階段隸屬不同單位，戰力不斷增強，現在是指揮統一、事權統一，可在第一時間爭取時效，空軍作戰指揮部有這權責。   國防部作戰次長姜振中在回答民進黨立委蔡適應質詢時則解釋，這項軍事戰略調整是依據歷年來漢光演習推演結論，邀集三軍和國防大學按照中共作戰進程兵棋推演的結果，與之前的有效嚇阻相比，重層嚇阻較為務實，是建構三軍平衡戰力，不只著眼戰力保存，也著眼戰力發揮。  （相關報導： 不滿南韓部署薩德反飛彈系統 中國網友揪團砸「樂天」韓國車也遭殃 ｜ 更多文章 ）

至於民進黨立委羅致政質疑「重層嚇阻」是世界獨創，要如何翻譯成英文向國際解釋？馮世寬當下說他也不清楚，又說可翻成「multiple dilemmas」，常務次長柏鴻輝則補充說目前還沒有確定英文名詞，但他個人看法是「multiple dilemmas on enemy」，羅致政則建議翻成「Deterrence by forcing multiple dilemmas on enemy」。