近日，香港法庭就『七警案』以及『曾蔭權案』作出裁決，前者七名被告一律判囚兩年，後者判囚二十個月。儘管有部分香港市民對判刑感到不滿，但從維護香港法治的角度來看，這個判決無疑是大快人心。
七名警員被定罪後，部分建制派人士及警方分別於2月18日和22日舉行『撐警大遊行』以及『聲討大會』，藉此支援案中警員。建制派人士也為一己之利，不分青紅皀白和警方『連成一線』，他們的道德操守有待重新評估。警察的工作理應是維持治安，拘捕罪犯。可是，這次警方居然因為涉案者乃警務人員，不顧自己的身份及職責公然發聲支援罪犯。而且兩場活動均未經申請，顯然是『非法集會』，他們卻不但沒有採取任何行動，反而參與其中。為了罪犯，竟公然『犯法』，這樣的政客，這樣的執法者，實在令人咋舌。
儘管香港執法者的素質有待改善，但主審法官卻頂着龐大的社會壓力，無視恐嚇，堅持依法審判，守護了香港法治，他的表現令人讚賞。不過比起『七警案』，『曾蔭權案』則更是為香港的法治打下『強心針』。
曾蔭權因在任時向香港商人租住深圳單位作離任之用，又乘坐富商的私人飛機外遊，以及借用富商的私人器材而被檢控。儘管他並沒有『直接』收取他人『一分錢』，卻因涉及利益輸送，因此他依然被稱為『貪曾』及被判罪。關於此案，內地網民甚至比香港網民『更激動』。有網民直言曾蔭權放在內地官場，絕對是一名難得的『清官』。甚至有網民指按曾蔭權案的判罪標準，百分之九十的內地高官都要被判罪。放在內地官場，這些說法並不誇張。
就以堅持『反貪』，以及口口聲聲地說『打鐵還須自身硬』的國家主席習近平為例，在2015年，他的月薪從七千多調高至一萬多人民幣。可是，他的女兒習明澤入讀的卻是貴為全球最高學府的美國哈佛大學（Harvard University），而非被戲稱『哈佛』的中國哈爾濱佛學院。單是一個學年的學費已超過二十萬人民幣（並不包括生活費）。習明澤的學習成績雖好，在尖子如雲的國內未必突出，要拿奬學金只怕未必夠資格。而且她在美國也沒有工作紀錄，學費和生活費顯然是靠父母支持的，更重要的是，她是在2015以前入學的。習近平如非有『額外收入』的話，就必是『以權謀私』。無論是那種情況，放在香港的話，他的判罪必比曾蔭權重，缷任後必在監獄中渡過一段時光。
有內地網民因香港的涉貪標準收得太緊，妄指香港行的制度『拿領導不當人』。但是，嚴謹的尺度卻正正是規限香港政客，官員，公務員以及領導的利器。所謂『絕對權力導致絕對腐敗』，要阻止這種情況的唯一有效方法就是把權力關在籠子裡，使權力只能用於促進社會發展，無法用於為非作歹，胡作非為。也只有把權力及標準收緊了，法治才能暢通無阻。『七警案』及『曾蔭權案』的判決能夠如此大快人心，正是得益於權力的掣肘使香港步入法治。內地政府就是因為不願掣肘自身的權力，以致無法脫離人治。法治和人治，這就是香港和內地的最大分别。不同取態，造就出不同的社會，也造就出不同的素質！為內地的人治嘆息的同時，也該為香港的法治鼔掌！
＊作者為自由撰稿人
