陳偉忠觀點:民進黨就「保衛台灣」而論,是否應還蔣中正一個公道?

2020-01-21 07:00

? 人氣

當國家仍是中華民國,當國脈仍需綿延永續,民進黨政府進行的轉型正義,卻漠視兩蔣執政時期,國家所面臨的內外形勢與生存危機,對於當時,且現今亦已證實名符其實的共諜,促轉會不僅撤銷其罪刑,恢復其名譽,更以人民納稅的錢,賠償其或家屬所謂的損失,姑且不論意識形態各有不同,然而面對國家生存威脅相同的敵對勢力,蔣中正為確保台灣安全,當共諜密布台島之際,在肅奸防諜上,確實交付出成績。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

國家的命脈有其一貫與連續性。從戒嚴到解嚴,也自有國家生存環境考量。中共對台灣的生存,國家的存亡,自始至終始終威脅未變,值《反滲透法》施行之際,對於兩蔣在台,就「保衛台灣」而言,其功過深植國人省思。

註:

[1]:戴高翔,高翔文存,頁81-83。

[2]:國防部,《國防白皮書》,(台北:國防部,2019年9月),頁104、116。

[3]:游國立,《隱蔽戰線研究》,(北京:中共黨史出版社,2006年6月),頁70。

[4]:陸委會網站:中國大陸人士來臺(各類交流)人數性別統計表

[5]:曾永賢口述、張炎憲.許瑞浩訪問,《從左到右60年-曾永賢先生訪問記錄》,頁204。

[6]:國防部,《國防白皮書》,頁59。

[7]:李石城,《鹿窟風雲八十憶往-李石城回憶錄》,(台中:白象文化事業有限公司,2015年2月),頁54。

[8]6:曾永賢口述、張炎憲.許瑞浩訪問,《從左到右60年-曾永賢先生訪問記錄》,頁101-103。

[9]:1922年上海東南高等師範學校因飯食問題,釀生罷課風潮,最後學校議決改組,變更學制,定名為上海大學。推舉于右任為第一任校長,除由國民黨適時挹注經費,並由元老張繼(溥泉)等對外募款增建院系,籌建校舍。1924月1月國民黨召開第一次全國代表大會,允許中共黨員以個人身分加入國民黨。因此學校內中共黨員陳望道(《共產黨宣言》中文全譯本首譯者),瞿秋白(曾任中共黨主席,並為台灣共產黨成立時的)等,分別擔任中國文學系系主任暨社會學系主任等,並由施存統等,在校內發展中共黨組織。以上參閱20世紀20年代的上海大學編委會,《20世紀20年代的上海大學》上冊,(上海:上海大學出版社,2014年9月),頁5、6、49、427。

[10]:謝雪紅口述、楊克煌筆錄,《我的半生記》,(台北:楊翠華,1997年),頁177、180、181、191。

[11]:據大陸學者何池考證,所謂彭榮者,實為瞿秋白,參閱何池,《民主革命時期中國共產黨指導台灣革命研究》,(台北:前衛出版社,1997年1月),頁171。然已經何池證明為非。也有一說彭榮系彭湃,參閱簡炯仁,《民主革命時期中國共產黨指導台灣革命研究》,(台北:海峽學術出版社,2008年4月),頁28。

*作者為前國安局特勤組長。本文為「反滲透法的省思」系列之三。本系列結束。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章