石之瑜專文:台灣迷信「壟斷」 逃避「競爭」

2017-02-03 07:10

? 人氣

台灣迷信壟斷不思競爭?秋鬥集結於民進黨黨部前,韓國Hydis工人表演抗爭舞蹈,聲援台灣勞動者。

台灣迷信壟斷不思競爭?秋鬥集結於民進黨黨部前,韓國Hydis工人表演抗爭舞蹈,聲援台灣勞動者。

不願意面對競爭的心理,已經不止是國家領導人或媒體的問題,更是這個國家新世代的註記。在全民都上大學的情況下,學校中就已經沒有競爭,他們出了社會,更是逃避競爭。拖延就業,或參加國考謀求鐵飯碗的,常常都是在校成績好的。從上到下,國人寧願想盡辦法進入壟斷部門,也不願意面對競爭。壟斷思維的特點有二:掠奪與重分配。

國家壟斷首推生技產業,幾乎揭穿一個總統,註定賠掉一個中央研究院院長,並且繼續在吞噬巨大的國家預算。但是在其中上下其手的精英,繼續沈淪在追求壟斷勢力之中,他們研發不見進展,可是不需面對市場競爭。他們成天絞盡腦汁努力的,是如何安插關鍵人事,甚至靠研究造假來維繫其聲望。政治鬥爭比市場競爭更殘酷,更花精神,更沒有道德,但是他們甘願走這條路,為的是壟斷。

20160621-「中央研究院院長交接」典禮.(左起 前院長.翁啟惠.前院長.李遠哲.(陳明仁攝)
台灣力推生技產業,卻犧牲了一位中研院長。(圖為中研院長交接,陷入浩鼎風暴的翁啟惠卸任/陳明仁攝)

台灣的政治正確與其說是出於台獨理想,不如說出於台獨的壟斷習性。所以兩任民進黨政府雖然都靠台旗號入主,但實踐上,他們沒有推動台獨,而只是用文化或話語的台獨聲勢,進行威嚇,如此可透過台獨造勢,進而清算行業、部門、基金會的非我族類。由於無往不利,於是讓台獨領導產生錯覺,覺得手邊資源很豐富,即使看到數字蒼白,切身則仍感受不到市場上生產及消費兩極化的壓力。

近來的年金改革,用的主要藉口之一,就是老人的退休所得過高,對年輕人不公平。實際上,是國家將年金投入股市護盤,這違反了市場競爭,但賠錢卻不負責,因為年金管理是壟斷性的。可是,賠錢就無法永續經營,因此劃出軍公教的圈圈,進行資源重新配置。軍公教是唯一任何國家都認為合理的壟斷性部門,年輕人個個嚮往,而他們腦中想到的,正是擠壓老人,為自己爭到較大的壟斷資源。

20170122-年金改革委員會副召集人林萬億22日於年金改革國是會議全國大會後召開記者會說明。(顏麟宇攝)
年金改革竟成了擠壓老人,爭取更多壟斷資源的場域?(圖為年金改革國是會議之會後記者會/顏麟宇攝)

學校教育走到今天,課堂上有競爭力的主要是被同學謔稱為學霸的陸生,台灣長大的學生多數不讀書,以至於抄襲或作弊連在國立大學都是常態。同樣普遍的是,各校專班或在職生花在巴結老師的精力,遠遠超過在學習上所投資。這樣的學生群,若是想到要與大陸競爭,當然六神無主,最好的辦法就是不要接觸,避免競爭。如此造就太陽花的反中反華,說穿了無非是要封鎖競爭來源。

台灣已是騙子王國。台灣的騙子細膩而高明,他們花那麼大功夫,蒐羅身家社會大眾的資訊,設計一套壟斷他們思路的騙術,訓練大量的小騙子透過各種方式取信於受害人。如此龐大普及的騙子系統,這個國家的人民願意花時間營造,努力於魔高一丈的推陳出新,就是不願意花時間在生產服務方面,因為生產服務要面對競爭。可見,當代的台灣人不是不努力或不聰明,但是台灣人害怕競爭。

感覺錢不夠的台灣人,忙著區分出一批異己,這樣即使生產競爭下滑,仍然可以撐住。但是,這就需要不斷建立政治不正確的對象,不斷掠奪,不斷重分配。這就像是選票的競爭,朝野黨派早就失去開拓票源的意識,大家都是鬥自己人,跟自己人搶票, 反映的是同一種逃避競爭的習性。所以,看似在台灣競爭激烈的選舉及市場,表象居多,實際的思路與行動深陷在對壟斷的迷信中。

*作者為台灣大學、中山大學教授

喜歡這篇文章嗎?

石之瑜喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看