台灣總統大選揭曉，果如預期，小英高票當選。這是所有台灣主人的勝利，不是誰勝誰負的問題，因為這是台灣人展示當家作主的心願與捍衛自由民主的決心，不願意受人威脅利誘與擺佈。不是小英擊敗韓國瑜，而是韓國瑜擊敗他自己。
據說許多首投族，此次在投票所以顫抖的雙手，小心翼翼蓋上章，投下他們人生第一張神聖又莊嚴的選票，由於他們深怕，今天若沒有站出來投票，以後就沒有機會再自由說話或投票了，因為韓某人的人格特質、傾中立場與其粉絲的素質讓他們很沒信心。
小英勝選的原因，可說是贏在天時、地利與人和。天時就是去年初，中國領導人說明九二共識乃一國兩制，讓小英撿到「槍」；去年中，香港發生反送中事件，讓小英撿到「砲」。地利是小英擁有執政優勢，大力推行改革。人和是，小英懂得廣結善緣，團結黨內同志，並大量啟用年輕人。尤其是選前最後一次凱道集會時的演講，小英大聲呼籲，自己不論輸贏，都會真誠擁抱對方，展現出一位總統候選人的高格局。
韓國瑜敗選的原因很多，主要是驕傲又自大，以為自己是國民黨與台灣的「救世主」。一位曾經是深藍的退休公務員分析韓某敗選的原因如下：
一、誠信問題：去年初韓說：「2020總統大選完全不在我考量中，四年任期當然會做滿」，旋即偽稱參選係上奉天意，下承民意之託。他太太似乎比他更有企圖心，說郭董的參選如同「在背後刺他們一刀」。從那一刻起，韓已注定敗選。如今，高雄市民已用選票否決韓的天命與民意論，甚至今年中可能將他罷免成功。
二、品德爭議：對於自己有關向台肥貸款買豪宅是否涉嫌炒房，以及送六百萬元給王小姐做何用途等，不僅沒有做合理說明，還說人家黑他，完全沒有尊重媒體記者的質疑。韓某也沒有感恩心，對曾經大力協助他選上市長的同志，沒有投桃報李，給予回報，認為是理所當然，甚至還消遣人家，說人家是權貴，不會選舉，只有他才會，做人可說是很失敗。
三、才能不足勝任：韓某擔任高雄市長半年，造勢一條龍，上班一條蟲，所用的人又大都不適當，以致政績墊底，有臉更上層樓嗎？還藉口中央卡他，為何同黨侯市長的政績卻是第一？韓某擁有東吳外文系學士與政大東亞碩士的學歷，可能還有北大博士班的博士學位，為何與美國商會面談時只能說「晶晶體」英語？反觀老是被質疑博士學位真假的小英，英語可是一把罩，在國際人士面前能以流利的英語侃侃而談。
四、庶民形象破功：高雄市長選舉時，韓自稱一碗滷肉飯及一瓶礦泉水打選戰，塑造庶民形象，但市長選後陸陸續續爆出的許多新聞報導顯示，其實韓的家產十分可觀，還有違建的豪華「農舍」，絕非一般庶民可比。可見「潮水退了，才知誰有沒有穿褲子」，韓某在高雄市長任內的「政績」，揭穿了他所有的假面具。原來他既非庶民，更不懂得苦民所苦。 （相關報導： 風評：政黨靠民意滋養，國民黨不能被歷史綑綁 ｜ 更多文章 ）
五、舉止輕佻又軟骨頭：在接受某媒體主持人現場訪問時，居然邀請主持人跟他一樣，當著無數觀眾前面，彎著膝蓋走路，猶如他面對想要消滅阿歐西的惡鄰時一樣的「卑躬屈膝」。試問，成何體統？然而對於挺身而出，竭力捍衛阿歐西主權與尊嚴的小英總統，韓某卻疾言厲色譴責人家「挑釁」，這不是欺善怕惡是甚麼？總統應有的膽識何在？
