台少盟秘書長葉大華22日在年金改革國是會議表示，本次年金改革版本溫和漸進，符合軍公教期待，但對勞工真正實益不大，只是延緩破產速度，達到第一階段「拉近給付」的目標，勞保改革後破產時間延後到民國125年，對目前20至45歲的勞工相對不利，「由於目前勞動市場，不利於青年就業穩定，因此，我希望2年後政府討論勞保勞退整合時，一併討論國民基礎年金」。
學生代表憂：40多歲仍須面臨財務缺口
北學聯代表褚映汝表示，年金制度改革，是為了保障老人基本生活，身為年輕世代的她肯定這次改革，蔡英文總統表示，這次年金改革後，勞保可以確保25年財務健全，未來並將5年檢討一次，不過，以目前改革版本，她在43歲時勞保就將面臨財務缺口，以目前政府財政日益惡化，未來即使退休年齡遞延到65歲，這對年輕人仍相對不利的。
「目前改革方案不是長久領到老」，褚映汝表示，政府應該主動告知，年金改革後年輕人現在要繳多少，以後退休給領不領得到，正視年輕人目前的困境。
「早退不應全領」 林靜儀盼維持勞動市場人力
民進黨立委林靜儀表示，不同職業對國家都有貢獻，個職業別退休年金的給付水準不該有巨大差別，面對高齡化社會，為了讓勞動市場維持勞動力，65歲以前退休不該領取全額年金，或保留年金請領權，各職業別年金的最低給付，應該以最低基本薪資的基礎點換算，不能坐視年輕世代剝奪感被不斷擴大。
逾7成退休者月領不足1萬 社民黨籲正視老人貧窮
社民黨代表林風吟表示，目前政府端出的改革版本，讓年輕人看不到希望，像她一樣20幾歲的年輕人，工作20年後勞保年金就面臨財務問題，政府雖然承諾10年、5年後又要談一次改革，「未來平均薪資採計期間拉長，勞保老人年金，現在平均只領1萬6000，難道還可以再砍嗎？」
林風吟表示，目前台灣330萬退休人口，有200多萬（超過7成）月收入領不到1萬元，顯示多數退休者面臨老人貧窮問題，這次改革只提到公教人員地板原則，忽略到真正面臨老人貧窮的勞工、家庭主婦，社民黨主張應建立普及式基礎年金，延長採計投保薪資年限，等於降低未來給付水準，在這次改革版本，應該提出對應的影響評估。
民進黨代表王閔生則表示，他今年41歲，很多朋友告訴他這次改革只把破產年齡延後，年輕世代未來仍面臨勞保年金財務問題，但這次改革很重要，如果社會逐漸適應這個版本，先踏出重要的一步，未來再視情況滾動式調整。 （相關報導： 年改國是會議》「政府無能全民遭殃」9000軍公教上凱道反年改 ｜ 更多文章 ）
