全台灣近期空氣多日陷入「紫爆」等級的空汙，可惜適逢選舉，反而讓治理空汙的嚴肅問題成了活生生的政治口水鬧劇。
全台灣陷入「紫爆」等級的空汙，本應當由中央主導，與地方攜手進入「戰備」狀態，進行跨部門的溝通，形成系統而科學的治理。
畢竟PM2.5所造成的空氣污染，容易誘發肺癌，而肺癌已經是台灣的新國病，多年蟬聯國人十大癌症死因，根據WHO統計台灣「肺癌」發生率亞洲第二僅次北韓。
全國性的空氣紫爆攸關著人民的健康與死亡，執政黨本不應該拿來當成嬉笑嘲諷的相罵本，但很可惜我們看到的卻並非如此。
無論中央的交通部長林佳龍或是地方上的立委洪慈庸、蔡其昌等人，均立刻借題發揮，將議題導向選戰攻防的口水上，彷彿這次空汙只限於台中，與中央政府無關，甚至與總統也無關？
讓我們觀察其他國家政府應對霧霾的態度，就會發現如今執政當局欠缺的格局與態度。
英國自從工業革命以來飽受霧霾之苦，進入2000年以後，英國每每遇到霧霾，英國的中央政府仍選擇嚴肅以待，前首相卡麥隆甚至親自搭乘地鐵上班，帶頭示範大眾交通通勤將有效降低尾氣排放導致的空氣污染。
2014年英國也曾經像台灣一樣面對境外空氣污染，當時撒哈拉沙漠的沙塵暴強勢登陸英國，讓英國被沙塵包圍，前首相卡麥隆甚至因此承認自己不敢早晨進行戶外慢跑。
但監督環境的英國環保人士並沒有藉機進行政治性口水，反而建設性的提出：「發布空氣污染預警的方式應該和洪水、酷暑等類似，讓民眾充分了解其中的風險非常必要」
可見與霧霾纏鬥多年的英格蘭人，已經深知霧霾是需要中央與地方群策群力進行治理，並且配合能源政策進行整體治理。
回到台灣此時此刻的處境，執政黨的行政官員、民代紛紛出來以此作為相罵本，實在讓人感到無奈，因為過去台中市政府對中火停發執照，是源於中火違反林佳龍執政時期就訂立的《台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例》，逕自超標排碳，就撤照這點而言，中央與地方立場應當一致才對。
近期全台空汙紫爆嚴重，只看到台中市長盧秀燕起碼做到放棄輔選行程，坐鎮空污會議，但若依照相同標準來看，中央政府近期對空污治理的措施，實在是乏善可陳。
民進黨的民代與官員似乎是想告訴我們，全台空氣紫爆的原因只是盧秀燕的責任，而非中央的責任，這點恐怕難以說服國人。
撇開政治口水，我們並沒有看到中央政府出面組織跨縣市、跨部門的空污治理中心，以科學化的方式研擬應對方案，甚至沒有善盡中央義務告知國人了解「環境風險」。
對於空氣污染我們在乎，也請總統真的在乎，因為我們共同生存在同一片土地。
＊作者為環境檢測行業
