專家評析:三十而立,失去了感覺─南方周末的一年

2014-01-14 11:10

? 人氣

對當事的編輯記者沒有嚴厲的「秋收算賬」,據聞是大陸權力博弈的結果,開明的官員和媒體大佬都在其中發揮了作用。一些在香港聲援此事的中國籍記者卻被接待「喝茶」:被負責「國家安全」的官員「邀請」進行談話,往往約在吃飯喝茶的場合,是大陸的行話。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

但公民活動人士郭飛雄就沒有這麼好運,沒人庇護他,幾個月後,2013年8月23日,他被大陸公安“刑事拘留”,因為涉嫌「聚眾擾亂公共場所秩序罪」。

其中一件罪證,就是他被認為是這場公民聲援的組織者。大陸檢方、公安的類似指正很難證偽,因為資訊不透明。在線民公佈的現場視頻中,郭飛雄與他人對話,談公民權益,被一些人包圍,聲音比較大,但看不出他在「組織」什麼。

可以明確的一點是,當時在報社門口的除了這些不被待見的活動家外,也有大量的「毛粉」(毛澤東的粉絲),但截止目前,他們都是安全的。

抓捕幾個異議人士,在大陸並不新鮮。但這次南方報業集團出具的一份不利於郭飛雄的證明卻幾乎要顛覆人們對這個報系的最後好感。這份說明12月28日被《南方週末》的記者披露上網,一年來都悶聲發大財的《南方週末》很快被一片不齒之聲所淹沒。

話是這樣說的,「南方報業傳媒集團是中國具有影響力的媒體集團,旗下南方日報是廣東省委機關報、南方雜誌是廣東省委機關刊物、南方新聞網是廣東省委省政府的官方網站。

2013年1月6-9日,集團所在廣州市廣州大道289號大院門口聚集了大量人群,對集團正常的工作秩序產生了較大影響,人員和車輛的正常進出受到妨礙,為此,集團不得不開啟平時關閉的東興南路的側門,以分流人員進出,集團一些會議(活動)被迫取消。」

從大陸的司法實踐看,這樣的證詞屬於客觀要件,證明傷害所在,對判罪來說,分量夠重了。

但感到恥辱的內部員工並不這麼認為,他們或直接或暗示地表達出對集團意見的反對,這些微博資訊很快就被刪除,只為個人保持了留在業界的尊嚴。他們是我敬重的前輩,也是讓這份報紙閃爍點點星光的最後理由。

經過這一年的「折騰」,這份曾經最有影響力的「真話報」、「情懷報」元氣大傷,不僅官方的審查制度沒有改變,曾經支持過他們喜愛過他們的讀者、擁躉也漸漸離開。

今天來看《南方週末》事件,並沒有勝利者。2014年的新年獻詞,被直接接管,大家也都沒感覺了。

*作者為大陸新聞人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章