侵權爭議又一樁》「真功夫」商標激似李小龍 中國知名快餐品牌被李小龍女兒告上法庭、索賠9.2億

2019-12-27 21:00

? 人氣

圖為北京南站真功夫分店。(N509FZ@wikipedia CC BY-SA 4.0)

圖為北京南站真功夫分店。(N509FZ@wikipedia CC BY-SA 4.0)

中國知名快餐品牌「真功夫」商標上的人物外型酷似動作巨星李小龍引起爭議,李小龍的女兒李香凝25日以商標侵權為由控告真功夫,並求償人民幣2.1億元。但真功夫則回應稱,商標已存在長達15年,對於現今面臨司法訴訟感到「困惑」。

路透(Reuters)報導,真功夫商標為一名穿著黃色長袖男子擺著拳勢的圖像,不論是樣貌或姿勢都與李小龍展示武打前的經典動作十分相似。由李香凝擔任法人代表的「李小龍公司」(Bruce Lee Enterprises, LLC)控訴真功夫在未經同意下使用李小龍形象商標,行為已構成侵權,要求真功夫立即撤下商標,並賠償人民幣2.1億元(約合新台幣9.2億元)。

李小龍有限責任公司的辯護律師葉芳表示:「他們(真功夫)知道,他們曾使用與李小龍相似的肖像,並明文寫在商標註冊申請表,卻沒有聯絡李小龍公司。這是背信濫用,侵犯李小龍的利益與權利。」

真功夫26日則在微博發表聲明回應,由於案件尚未開庭審理,因此暫不便發表意見,「一切留待司法裁決」。不過聲明中也反駁,商標早在15年前已通過國家商標局審查,表示多年前雖有爭議,但從未被判定侵權,「時隔多年後被起訴,我們也很疑惑。」

根據真功夫官網,真功夫1990年從廣州起家,標榜以蒸品為特色的中式速食,如今在中國30多個城市開設逾600間分店,目前為止尚未於海外開設分店。

真功夫26日在微博發表聲明,反駁商標早在15年前已通過國家商標局審查。(取自真功夫微博網頁)
真功夫26日在微博發表聲明,反駁商標早在15年前已通過國家商標局審查。(取自真功夫微博網頁)

律師:商標貌似李小龍便是誤導消費者

而在此案提交之前,中國官方11月24日發布《關於強化知識產權保護的意見》,承諾加強智慧財產權的保護並施加更嚴厲的懲罰,這亦是中美貿易戰主要關注的議題。

陸媒《彭湃新聞》引述中國律師丁金坤說法,若商標確實是李小龍肖像,那真功夫侵犯肖像權屬實;倘若僅是貌似李小龍,「便是誤導消費者,構成不正當競爭,但李小龍的家屬則無權主張賠償。」中國政法大學智慧財產權研究中心學者趙佔領則認為,即使不是李小龍的肖像,真功夫也涉嫌虛假宣傳。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看