上個月底韓國瑜向支持者公開喊話：「從今天開始，接到任何民調電話，拜託大家，一律拒絕回答」、「接到民調電話，一概說不知道」，隔天再於臉書貼文發表「通關密語#民調唯一支持蔡英文」，將「拒答」主張升級到「亂答」的混淆及破壞功能！而面對這次韓國瑜天外飛來一筆的蓋牌奇招，或許各方看法迥異，但共同點就是確實讓民調失真，並讓民調帶風向做法失效！
當然，因為韓國瑜擁有高向心力鐵粉，才能讓蓋牌號召發揮了實質效益，也因此能徹底毀掉民進黨慣用的選戰引導式民調策略。最重要的是蓋牌後歷經一個月，許多人好奇，究竟蓋掉了多少民調？粗略觀察評估：全國佔比25%的韓粉，具有高配合度極高向心力，若保守以六成韓粉將落實韓下達的任務進行計算，將讓被隱藏與偽裝的民調影響最起碼15%，光是這樣的比重就能讓民調問答、支持蔡英文、與民進黨相關選項的比例全數失準！
針對蓋牌影響所及，四大面向觀察如下：
一、蓋牌前後的趨勢與落差
機構效應很明顯的民調單位，蓋牌影響一定最直接、衝擊最大，也就合理說明為何蔡韓差距會屢創新高，出現最新民調蔡英文已大贏韓國瑜到38%的極不合理數字差距！因而暫且略過諸多爭議性大且機構效應太強的民調單位。依據較具公信力的TVBS民調中心歷次民調進行分析：從五月份到十一月中旬共進行了十二次民調顯示，原蔡英文與韓國瑜的支持度差距均在5%左右，直到國民黨初選分裂開始滑落，即便郭柯王結盟，韓蔡差距也仍在8%左右；而蓋牌後的十二月份四日、十四日兩次民調，即使期間發生了楊蕙如網軍案事件，民調差距卻仍持續拉大到22%。以蓋牌日為分界線，蓋牌後出現截然不同的暴跌數字，與蓋牌前的趨勢線出現詭異的大怒神落差。以此合理推論並間接證實了蓋牌造成的影響，居然高達14%左右！
二、民進黨內的困惑與不安
假使民調真能摧枯拉朽如此？民進黨上下還擔心什麼？對此，卓榮泰、羅文嘉等人特別召開記者會表示，一方面承認蓋牌確實影響的是事實，但隨即用質疑引導以及影射方式，認為蓋牌與掩護非法賭盤有關，試圖將蓋牌與賭盤畫上等號？另，列為民進黨不分區立委、媒體人林楚茵也表示，韓國瑜蓋牌戰法是高招，讓所有民調都不可信，「民進黨支持者現在看到民調50%其實也是怕」。綜整卓、羅、林的反應與說法，其實正凸顯目前民進黨上下內心深處所糾結的心情：矛盾、恐懼、困惑與不安！
三、學者教授的評論與論斷
面對韓國瑜創舉、史無前例的民調蓋牌影響，學者教授看法不一。曲姓教授認為該效應頂多影響兩周、隨後將漸次消退回歸正常；另位教授則態度趨於保留指出蓋牌既是奇招也是險招、不是大好就是大壞。但無論如何，學者教授的共同觀點就是：「讓各方人士不再相信民調是事實」。文化大學楊泰順教授專文指出，以近來某協會所作出的公共議題及事件民調進行分析，由於議題民調結果是對事不對人，趨近受訪者的直接意向表述，其中包含楊蕙如案、慶富案等事件，佔極高比例的多數民眾是不滿意的，而蔡政府或相關綠營人士也遭到連累衝擊與質疑。楊教授表示：「就算蔡英文支持度真領先30%，這30%恐怕也不可能轉換成選票！」
四、造勢現場的實錄與對比
確實仍有媒體、政論節目呼應現有的大贏民調，認定韓國瑜的大敗將成事實綠營沈姓大老信誓旦旦指稱韓將輸250萬票，另位林姓大老則認為會比2016年朱立倫輸更多(308萬票以上)，看來似乎是戲劇效果大於評論事實？雖然如此信心滿滿，卻很難合理說明韓國瑜所到之處的造勢會場，為何仍是場場爆場現象？特別以汐止活動實錄進行比較，幾天前汐止體育場創下歷年來爆場最高人數紀錄，根據當地仕紳估算約有兩萬人以上---這是國民黨立委候選人李永萍與韓國韓的場子！而新潮流系全力救援的新系二代賴品妤，在接連邀請蔡英文、賴清德、蘇貞昌等大咖頻頻站台的活動現場，卻都僅有百人到千人的尷尬場面？更詭異的是，某地方人士指出該區最新民調顯示：蔡英文大贏韓國瑜12%？竟出現了實況與民調如此天壤之別的差異？
綜整以上各界觀察得知：蓋牌效應發生效果，保守估計15%起跳！選戰進入倒數白熱化階段，兩周後終將開牌，屆時就能驗證蓋牌影響度。而韓國瑜與前日本駐台代表等人均聲稱最後輸贏5%，或許在破碎民調中找不到支撐答案，但卻是目前多數評估的共同數字。再從歷屆大選結果觀察評估，要符合大贏需具有兩大要件：一、拉下執政黨，二、國內大事件。而2020年民進黨既非挑戰者、且沒有任何力挺民進黨順風浪潮可搭乘？因此光從正常邏輯再次確認，蔡大贏的民調早已失真！
韓國瑜的蓋牌是否產生決定性關鍵？不知道！但最重要的是，蓋牌的實質影響包含：打亂選戰引導式策略性民調、破壞西瓜效應、凝聚藍營支持者，韓國瑜的大膽策略至少達成安內攘外眼前目標，而最重要的是整個潛在未知的氣氛，似乎隱藏著驚人爆發力？也讓這場大選原本讓許多人譏稱進入垃圾時間的後期，反而愈是有看頭！到底結果如何？敬請稍安勿躁、拭目以待！
＊作者為前國會助理
