發表醫學論文的壓力，的確讓一些醫生在知情或不知情，或大或小的違反學術倫理。但醫生的主要工作—救人—沒辦法造假。相反的，一位選擇從事非醫學學術工作的人，可以靠著造假與胡謅，一路升等到副教授。這讓醫生們情何以堪？
學術界沒有反對黨，只要可供操弄的匿名審查程序
前面提供的案例，拿去檢舉有用嗎？沒有用，甚至被修理。教育部或學術機關（尤其是經過類似程序的大老級教授）提出的理由是：已經經過期刊審查、系教評會審查、院教評會審查、校教名會審查、匿名外審、教育部審查。你提出所謂「沒有一句摘要英文符合國中程度」，那是因為「你瞎」，不懂得在升等程序與文化！
成大林啟禎醫師說：學校剛畢業的毛頭小子，不願意到頭銜只有「業務員」的公司從螺絲釘做起，寧可向父母無息也不必償還地借錢開個小公司，並在名片上印上「總經理」的頭銜。現在，在學術界講究「有用」，證明產學合作績效的政策下，也是如此。花幾萬元，成立一家公司，在名片印上「總裁」與「執行長」，再生產幾篇胡謅的論文，就可以當上副教授，那怕你當初的學歷是「專科」畢業，最後獲致的社會頭銜讓「專科醫生」們垂涎仰望。
最後，提供一篇愛因斯坦、我、賈伯斯撰寫的學術論文。如果我將這篇文章拿去投稿各種科學國際研討會，也會被接受的，因為內容有模有樣，可以唬人。
*作者為德明財經科技大學財金系助理教授
